Политика
Всплыли новые факты об источнике финансирования деятельности “Движения Альтернатива”
Лента новостей
Подразделение «Деловых Линий» появилось в Мелитополе
Франшиза «Сибирский клуб»: как заработать миллионы на саженцах хвойных деревьев
Эксперт: Окупаемость майнинг-ферм в РФ составляет 1-1,5 года при благоприятных условиях
Как вызвать нотариуса на дом: разъясняют в Федеральной нотариальной палате
Выручка VK WorkSpace выросла на 89% в первом полугодии 2025 года
Исследование экспертов Granthera Group: как россияне управляют капиталом через цифровые сервисы
В прессе в последнее время активно освещается деятельность «Движения Альтернатива». Издание «Аргументы недели» поделилось новыми фактами, которые вскрылись в результате выяснения источника финансирования движения. В частности, откуда деньги у лидера “Альтернативы” Олега Мельникова.
По словам руководителя “Альтернативы”, он ежемесячно выделял из личных средств суммы от 800 тыс. до 1 млн рублей на финансирование движения. Хотя по данным журналистских расследований, бюджет “Альтернативы” пополнялся за счет банального попрошайничества в социальных сетях. Удалось также выяснить, что у лидера скандального движения за душой нет ни гроша. Основанием для таких утверждений стала заполненная лично Олегом Мельниковым декларация о доходах, когда тот баллотировался от партии РПСС в Госдуму. Эти несоответствия касательно финансирования организации и спровоцировали повышенный интерес со стороны правоохранительных органов и прессы.
Издание «Медиастанция» сочло своим долгом обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить «Движение Альтернатива» на предмет соответствия закону РФ об иностранных агентах. Насколько велик риск у организации попасть в список иноагентов, непонятно, учитывая недавнее сообщение Правда.ру об отсутствии у нее какой-либо финансовой отчетности.
Возможно, ответ на этот вопрос появится через месяц, когда закончится рассмотрение всех материалов по делу. А тем временем «Движение Альтернатива» в социальных сетях выступило с обращением в адрес самой «Медиастанции». В нем сотрудники отрицают поступление на счет организации финансирования от иностранных организаций и граждан. Но внимание заострено лишь на неполучении официальных грантов от других государств.