,

$ 75.55 90.46

Сельское хозяйство

Характеристика сапробиологической обстановки на не зарегулированном участке нижней Волги

При анализе индексов сапробности по годам в сезонном спектре  выделяется ряд закономерностей. Весной степень евтрофирования вод наиболее высокая по всей акватории Нижней Волги. Более высокие индексы (2,17-2,36) отмечаются у с. Каменный ЯР (табл.1), где они имели либо максимальные значения для сезона, либо находились в ряду наибольших значений. Вниз по течению качество вод  улучшается, хотя в некоторые годы весной у с. Цаган-Аман уровень  сапробности выше, чем у с. Каменный Яр. В 2006-2007 гг. этот процесс идёт постепенно. Индексы сапробности снижаются до пункта, расположенного на 0,5 км выше г. Астрахани (ЦКК – целлюлозо-картонный комбинат), в районе АПК происходит незначительное их повышение. В рукавах дельты влияние АПК не наблюдалось. Здесь индексы сапробности ниже, чем на остальной акватории. В последующие годы самоочистительные  процессы улучшают качество воды уже у вершин дельты, и здесь индексы сапробности минимальны (2,03-2,18) для весны 2008-2010 гг. в этом пункте качество вод улучшается не намного относительно верхнего участка реки. Индексы снижаются с 2,30-2,31 у с. Цаган-Аман до 2,22-2,25. К верхней границе АПК в 2009 г. уровень сапробности резко снижается,  а в 2007 остаётся неизменным относительно вершины дельты. В районе АПК и на нижней его границе сапробиологическая обстановка вновь ухудшается.

        

Таблица 1

Индексы сапробности на пунктах не зарегулированного участка Нижней Волги в весенний период 2005-11гг.                                                           

Пункт наблюдения

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

с. Каменный Яр

2,17

2,34

2,26

2,31

2,36

2,23

2,27

с. Цаган-Аман

 

 

 

2,16

2,44

2,30

2,31

с. Верхнее Лебяжье

2,17

2,32

2,23

2,03

2,18

2,25

2,22

 

ЦКК (АПК)

 

2,13

 

2,25

 

2,06

 

2,23

 

2,30

 

2,20

 

2,20

 

ПОС (АПК)

 

2,13

 

2,24

 

2,16

 

2,18

 

2,40

 

2,25

 

2,18

 

с. Ильинка (АПК)

 

2,19

 

2,26

 

2,10

 

2,29

 

2,26

 

2,05

 

2,31

 

г. Камызяк

 

2,03

 

2,20

 

2,20

 

2,36

 

2,33

 

1,96

 

2,22

 

пр. Рычан

 

2,09

 

2,25

 

2,10

 

2,26

 

2,30

 

2,14

 

2,15

 

пр. Подчалык (АГПЗ)

 

 

2,20

 

2,07

 

2,18

 

2,16

 

2,14

 

2,17

 

с. Красный Яр

 

 

2,14

 

 

2,21

 

 

2,16

 

 

2,18

 

 

2,21

 

 

2,12

 

 

2,16

 

Средний индекс

сапробности

 

2,13

 

2,25

 

2,15

 

2,21

 

2,29

 

2,16

 

2,22

 

Примечание: — индексы подсчитаны по численности клеток

 

Нагрузки на бассейн  р. Волги и привело к повышению евтрофирования Нижней Волги, в особенности верхнего отрезка исследуемого участка, непосредственное влияние на который оказывало Волгоградское водохранилище. Вниз по течению фотосинтезирующая деятельность фитопланктона способствовала самоочищению водных масс, но в районе АПК и ниже заметна его роль в повышении сапробности вод. Сапробиологическая обстановка улучшилась. В последующие годы шло нарастание индексов сапробности по всей исследуемой акватории, особенно на верхнем его отрезке и в районе АПК. [1-3]

         Итак, качество вод весной можно оценить как умеренно загрязнённое с уклоном в грязные практически на всех пунктах наблюдения.

         Летом уровень евтрофирования вод по всей Нижней Волге снижается. Амплитуда значений индексов сапробности составляет 1,51-2,27 (табл.2). Более благополучной экологическая обстановка была в 2005 г., особенно на вершине дельты, когда индекс сапробности здесь был минимальным и характеризовал чистые воды. В районе АПК и в пр. Рычан качество вод относилось к грязным. В пр. Рычан и в последующие годы индексы были минимальными, что можно объяснить слабой проточностью этого водотока в летний период. В результате происходило накопление биогенных веществ, возникало вторичное евтрофирование. [3]

         Летом 2010 г. качество вод в сравнении с 2011 г. Средний индекс были близкими.  Динамика изменения индексов по пунктам такая же, как и в весенний [3-14]

 

Таблица 2

Индексы сапробности на пунктах незарегулированного

участка Нижней Волги в летний период

2005-11гг.

Пункт наблюдения

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

 

 

с. Каменный Яр

 

 

1,91

 

 

2,20

 

 

2,09

 

 

1,87

 

 

2,13

 

 

2,10

 

 

2,07

 

с. Цаган-Аман

 

 

 

 

2,00

 

2,09

 

1,99

 

2,03

 

с. Верхнее Лебяжье

 

 

1,51

 

 

2,11

 

 

1,99

 

 

1,98

 

 

1,96

 

 

1,98

 

 

1,96

 

ЦКК (АПК)

1,93

2,08

2,02

1,95

2,00

2,00

2,01

 

ПОС (АПК)

 

1,96

 

2,05

 

2,00

 

2,02

 

2,12

 

1,94

 

2,03

 

с. Ильинка (АПК)

 

2,04

 

2,13

 

2,04

 

2,04

 

1,99

 

1,99

 

1,96

 

г. Камызяк

 

 

1,74

 

 

2,09

 

 

2,01

 

 

2,04

 

 

1,99

 

 

2,00

 

 

2,03

 

пр. Рычан

2,09

 

2,27

2,09

1,95

1,94

1,94

1,94

 

пр. Подчалык (АГПЗ)

 

 

2,15

 

2,05

 

2,05

 

2,13

 

1,95

 

2,00

 

с. Красный Яр

 

1,72

 

2,21

 

 

2,00

 

 

1,61

 

 

2,09

 

 

1,93

 

 

1,98

 

Средний   индекс сапробности

 

1,90

 

2,13

 

2,02

 

1,97

 

2,01

 

1,98

 

2,00

 

период, то есть более загрязнёнными (β-α-мезосапробная зона) являются участки от с. Каменный Яр до вершины дельты и ниже АПК. Это характерно и для 2006 г. В 2008 году картина распределения значений индексов сапробности отличается от остальных съёмок. Наиболее чистым был верхний участок (0-β-мезосапробная зона). На остальной части исследуемой акватории качество вод относилось к β-мезосапробной зоне, влияние АПК проявлялось слабо. В последующие годы сапробиологическая обстановка находилась в пределах β-мезосапробной зоны с ухудшением в 2006г. и 2011г. на участке с. Каменный Яр – с. Цаган-Аман, а в 2009 г. и в районе АПК и АГПЗ до β-α- мезосапробной зоны. [1-14]

         Летом основу альгоценозов составляют  β-мезосапробы. У диатомовых в большом количестве развивается M. granulate (0,1-3,5 млн. кл/л), в 2010 г. – M. italica (0,7-1,4 млн.кл/л). Расширяется список β-мезосапробов за счёт зелёных (виды родов Scenedesmes, Pediastrum, Pandoria и других) и сине-зелёных (M. aerugenosa) водорослей. Наряду с этим широко распространяются к концу лета Aph. Flosaqua и M. pulverea f.inserta. Они развиваются в массе. [3]

         Таким образом, как и весной, наименее загрязнённым в летний период был участок реки от вершины дельты до верхней границы АПК, ниже по течению загрязнение усиливалось.

         Осень изменение средних индексов сапробности таково: с 2005 г. по 2008 г. и в 2009г. они сохраняются приблизительно на том же уровне, что и летом, а в 2005-11 гг. и в 2011 г. – повышаются относительно летнего периода. То есть в последние годы наблюдается процесс вторичной евтрофикации (табл. 3)

         В 2011 г. сапробиологическая обстановка характеризуется как умеренно-загрязнённая с уклоном к чистым (β-α-мезосапробная зона), с отдельными участками умеренно-загрязнённых вод. Сапробность вод относительно лета снижается на верхнем участке реки и ниже АПК, но повышается в восточной части дельты.

Итак, за текущее десятилетие качество вод Нижней Волги, и в частности в районе АПК, где оно несколько хуже, изменилось от умеренно загрязнённых вод с уклоном в чистые в начале периода наблюдений до умеренно загрязнённых, а на современном этапе лишь в летне-осенний период, весной – до умеренно-загрязнённых близких к загрязненным.