Экономическая диагностика аграрного сектора России и потенциал развития растениеводства в Крыму

Economic Diagnostics of the Agricultural Sector in Russia and Potential for the Development of Crop Production in the Crimea


УДК 338.43

13.03.2018
 

Выходные сведения:
Матушевская Е.А., Полигенько М.А. Экономическая диагностика аграрного сектора России и потенциал развития растениеводства в Крыму // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2018. №3 (27). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-diagnostika-agrarno/

Авторы:
Матушевская Е.А.1, Полигенько М.А.2

1 к.э.н., доцент кафедры «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» г. Севастополь, Российская Федерация (299011 Россия г. Севастополь, ул. Гоголя, 14), e-mail: matushevskaya73@mail.ru

2 студент кафедры «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», Севастополь, Российская Федерация (299011, Россия г.Севастополь, ул. Гоголя, 14), e-mail: polighienko@mail.ru

Authors:
Matushevskaya E. A. 1, Poligenko M. A. 2

1 Ph. D., associate Professor of Department "Accounting, analysis and audit" Federal STATE Autonomous educational institution "Sevastopol state University" Sevastopol, Russian Federation (Russia, 299011, Sevastopol, Gogolya str., 14), e-mail: matushevskaya73@mail.ru

2 student, Department "Accounting, analysis and audit" Federal STATE Autonomous educational institution "Sevastopol state University", Sevastopol, Russian Federation (299011, Russia, Sevastopol, Gogolya str., 14), e-mail: polighienko@mail.ru

Ключевые слова:
сельское хозяйство, проблемы развития, факторы развития, аграрный сектор экономики, SWOT-анализ, потенциал развития, растениеводство, Республика Крым

Keyword:
agriculture, development problems, development factors, agrarian sector of the economy, SWOT‒analysis, development potential, crop production, Republic of Crimea

Аннотация: 
Сельское хозяйство – неотъемлемая отрасль народного хозяйства, которая имеет стратегическое значение и обеспечивает продовольственную безопасность страны. Перспективы развития сельскохозяйственной отрасли Российской Федерации и совершенствования сельскохозяйственного производства является объективной предпосылкой стабильного и динамичного социально-экономического развития страны. Эта отрасль играет важную роль в развитии всей экономики, а также в решении задач материального и социального обеспечения.

Целью статьи является проведение диагностики аграрного сектора России, выявление и обоснование потенциала развития растениеводства в Крыму.

В статье рассмотрено современное состояние аграрного сектора экономики России и осуществлен анализ основных показателей развития сельского хозяйства. Проанализирована динамика производства продукции сельского хозяйства в России, исследованы данные о сборе сельскохозяйственных культур, запасах зерна в Российской Федерации, экспорте зерна. Составлена матрица SWOT-анализа, демонстрирующая сильные, слабые стороны, а также возможности и угрозы развития сельского хозяйства в Республике Крым. На основе научного обоснования данных показателей осуществлена попытка характеристики основных тенденций развития аграрного сектора экономики. Обоснован потенциал развития отрасли растениеводства в Крыму.

Информационной базой для исследования являются данные: Министерства сельского хозяйства РФ, экспертно-аналитического центра агробизнеса "АБ-Центр", Федеральной службы государственной статистики и территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Крым. В работе также применяются исследования российских ученых в области диагностики развития отрасли сельского хозяйства.

Методы исследования, применяемые в статье: монографический, обще логические методы познания (наблюдение, анализ, синтез, обобщение, системный подход), общенаучные методы эмпирического исследования (экономический мониторинг) и др.

Annotation: 
Agriculture is an integral branch of the national economy, which is of strategic importance and ensures the country's food security. Prospects for the development of the agricultural sector of the Russian Federation and improvement of agricultural production is an objective prerequisite for a stable and dynamic socio-economic development of the country. This industry plays an important role in the development of the entire economy, as well as in solving problems of material and social security.

The purpose of the article is to conduct diagnostics of the agrarian sector of Russia, to identify and substantiate the potential for the development of crop production in the Crimea.

The article considers the current state of the agrarian sector of the Russian economy and analyzes the main indicators of agricultural development. The dynamics of agricultural production in Russia has been analyzed, data on crop collection, grain stocks in the Russian Federation, and grain exports have been studied. A matrix of SWOT analysis is drawn up, demonstrating the strengths, weaknesses, and opportunities and threats to the development of agriculture in the Republic of Crimea. Based on the scientific justification for these indicators, an attempt was made to characterize the main trends in the development of the agrarian sector of the economy. The potential for the development of the crop sector in the Crimea has been substantiated.

The information base for the study is the data: the Ministry of Agriculture of the Russian Federation, the expert-analytical center of agribusiness "AB-Center", the Federal State Statistics Service and the territorial agency of the Federal State Statistics Service in the Republic of Crimea. The work also applies the research of Russian scientists in the field of diagnostics of the development of the agricultural sector.
Research methods used in the article: monographic, general logical methods of cognition (observation, analysis, synthesis, generalization, system approach), general scientific methods of empirical research (economic monitoring), etc.

Экономическая диагностика аграрного сектора России и потенциал развития растениеводства в Крыму


Введение

Конечные результаты агропромышленного производства непосредственно находятся в прямой зависимости от уровня развития сельскохозяйственной отрасли. С увеличением объемов производства в сельском хозяйстве растут размеры использования различных видов ресурсов (трудовых, финансовых, материальных, средств производства) а также сырья. В тоже время, продовольственная безопасность и эффективность сельскохозяйственного производства достигаются тогда, когда общество имеет возможности для самообеспечения продовольствием, и когда правительство выделяет минимальную сумму средств из государственного бюджета для его развития.

Значительное количество учёных занималась исследованием состояния и направлений развития аграрного сектора экономики России. Среди многочисленных научных разработок необходимо выделить труды таких ученых, как

Однако, немало вопросов относительно определения тенденций совершенствования механизма развития аграрного сектора остаются недостаточно исследованными. В то же время научное обоснование данного круга проблем является чрезвычайно важным, поскольку влияет на прогноз экономического и социального развития.

Материал и методы исследования

Информационной базой для исследования являются данные: Министерства сельского хозяйства РФ [11], экспертно-аналитического центра агробизнеса "АБ-Центр" [21], Федеральной службы государственной статистики [13] и территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [20]. В работе также применяются исследования российских ученых в области диагностики развития отрасли сельского хозяйства. Методы исследования, применяемые в работе: монографический, обще логические методы познания (наблюдение, анализ, синтез, обобщение, системный подход), общенаучные методы эмпирического исследования (экономический мониторинг) и др.

Результаты и обсуждения

Сельское хозяйство для Российской Федерации является стратегической отраслью [19]. В Российской Федерации имеется четыре главных проблемы развития сельскохозяйственной отрасли.

Первой проблемой является особенности климата. В России всего около 30% территорий имеют благоприятный, относительно предсказуемый климат, способствующий ведению практически безрискового сельского хозяйства. В среднем по России неблагоприятное влияние климата сказывается на урожае раз в два-три года.

Второй проблемой на пути развития сельского хозяйства является недостаток финансирования. Уровень помощи и поддержки российских агропредприятий в разы ниже среднеевропейских показателей. «Не доходят до аграриев даже те средства, которые указаны в качестве лимитов, установленных правилами Всемирной торговой организации. При этом даже выделяемые средства иногда используются крайне не эффективно» [9, 10].

Второй проблемой на пути развития сельского хозяйства является неудовлетворительное техническое состояние (изношенность) а также дефицит парка сельскохозяйственных машин. Российские фермеры не способны в полной мере конкурировать с западными производителями ввиду низкой производительности имеющейся в наличии техники. Эта проблема решаема только после решения проблем с финансированием.

Четвёртой проблемой является человеческий фактор. Сюда можно отнести вопросы управления и знаний. Далеко не все руководители стремятся к эффективности. В итоге получается, что в одном климатическом поясе, в одном регионе урожайность в передовом хозяйстве может в разы быть выше, чем урожайность аналогичной культуры в отсталом колхозе.

Главными факторами развития сельского хозяйства в Российской Федерации являются:

‒     «разнообразие почвенного покрова;

‒     в основном равнинный характер территорий;

‒     наличие трудовых ресурсов и мощной научной базы;

‒     химизация, механизация и автоматизация сельскохозяйственных производств» [6].

Согласно официальным данным федеральной службы государственной статистики объем производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения) в 2017г. в действующих ценах, по предварительной оценке, составил 5654,01 млрд. руб. [17]. Вместе с тем, в статистическом сборнике Росстат за 2017 год отмечено, что ежегодно в период с 2010 по 2016 гг. производство продукции сельского хозяйства в РФ растёт достаточно хорошими темпами (ежегодный прирост составляет в среднем 12%). Кроме этого, следует отметить, что согласно государственной программе развития сельского хозяйства на период с 2013 по 2020 года планируется увеличение среднегодового темпа роста валовой продукции сельского хозяйства до 2,5% [1].

Согласно статистическим данным, отмечается достаточно хороший прирост продукции сельского хозяйства в Республике Крым в период с 2014 по 2016 года (см. табл.1). Согласно данным Росстата, доля продукции сельского хозяйства Республики Крым в общем объеме произведенной продукции РФ в среднем занимает чуть более 1%, что позволило Республике Крым занять 30-е место по производству сельскохозяйственной продукции из 84 возможных в рейтинге регионов РФ.

Таблица 1

Производство продукции сельского хозяйства, млн. руб. [13]

 

Годы

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

РФ, в том числе

2587751

3261695

3339159

3687075

4319050

5164877

5505755

Республика Крым

×

×

×

×

47096

63523

67101

Доля в общем объеме продукции сельского хозяйства РФ, %

×

×

×

×

1,09

1,23

1,22

 

В тоже время, следует отметить, что за 2017 год по сравнению с 2016 годом наблюдается тенденция снижения производства продукции сельского хозяйства в России (см. рис.1).


Рис. 1 Динамика производства продукции сельского хозяйства в России, % [17]

 

Как-правило, сельскохозяйственная отрасль состоит из подотраслей: растениеводство и животноводство. Растениеводство является превалирующей отраслью, поскольку, кроме продуктов питания и сырья для промышленности, оно производит корма для домашних животных.

Зерновые культуры занимают большую часть посевных площадей земного шара. Наиболее распространенные из зерновых продовольственных культур пшеница и рис, а кормовых ‒ кукуруза, рожь и овес.

Согласно официальным данным Министерства сельского хозяйства, по субъектам Российской Федерации на 10 ноября 2017 г. собраны зерновые и зернобобовые культуры с площади 45,6 млн.га. Намолочено в 2017 году 137,2 млн. тонн зерна (в 2016 году было намолочено 120,7 млн. тонн.) при урожайности в 2017г 30,1 ц/га (в 2016 году – 26,8 ц/га) [11, 21]. В таблице 1 представлены данные Министерства сельского хозяйства РФ о сборе сельскохозяйственных культур.

Таблица 1

Данные органов управления АПК о сборе сельскохозяйственных культур в Российской Федерации [11,21]


Наименование сел/хоз.

культуры

За 2016г.

За 2017г.

собрано с пло-щади, млн.га.

перерабо-тано, млн.тонн

при урожайно-сти, ц/га.

собрано с площади, млн.га.

перера-ботано, млн.тонн

при урожайно-сти, ц/га

Пшеница озимая и яровая 

27,4

75,8

27,9

27,4

88,0

32,2

Ячмень озимый и яровой 

7,8

19,1

23,5

7,8

21,8

28

Кукуруза на зерно 

2

10,5

56,4

2

10

50,1

Рис

175,9

1,2

66,1

175,9

1,1

63,7

Подсолнечник на зерно 

5,5

10,1

15,8

5,5

8,5

15,4

Соя 

2,4

3

15,5

2,4

3,5

15

Рапс 

903,9

1,1

12,1

903,9

1,6

17,3

Лен-долгунец 

-

45,2

-

-

40,9

-

Сахарная свекла 

1,1

46,7

459,9

1,1

46,6

429,1

Картофель

269,2

6,8

216,9

269,2

6,3

235,3

Овощи 

148,8

4

242,1

148,8

3,7

247,4


 

По состоянию на 1 декабря 2017 года, согласно данным отчета Министерства сельского хозяйства РФ запасы зерна по России составили 52,6 млн.тонн, что на 15,8% больше чем к 1 декабрю 2016 года. Кроме того следует отметить, что «по состоянию на Запасы зерна на 01.02.2018 (Росстат) в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих организациях (без учета малых форм) в России – 42,2 млн. тонн, что на 6,6 млн. тонн (+18,7%) больше, чем на 1.02.2017» [11].

Из графика (см. рис. 2) видно, что по всей России сельскохозяйственные производители с каждым годом увеличивали свои запасы зерна. Такая тенденция проявляется из-за ряда причин, например, рост запасов зерна связан с санкциями в отношении РФ, из-за чего экспорт зерна уменьшился. Возможно, предприятия намеренно увеличивают собственные запасы, на случай неурожайного года. Также может быть ситуация, когда урожайность год за годом увеличивается и соответственно запасов зерна становится больше.

 

Рис.2 График запасов зерна в РФ на 01.12.2017 г. [11, 21]

 

Согласно данным Министерства сельского хозяйства РФ экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в январе-сентябре 2017 года составил 14 009,8 млн. долл. США, что на 19,0% больше, чем в 2016 году. Экспорт пшеницы увеличился на 17,5%. Экспорт зерна из России с 1 июля по 27 декабря 2017 г. составляет 26 595 тыс. тонн. Динамику экспорта зерна с 2015 по начало 2018 года можно увидеть на рисунке 3.


Рис. 3 Экспорт зерна из России (тыс. тонн) [17]

После возвращения Крыма в состав Российской Федерации в регионе началось активное развитие всех отраслей, в том числе и сельского хозяйства. Наиболее активно в регионе выращивают зерно, кукурузу, а также фрукты и виноград. Сильные и слабее стороны отрасли в Крыму представлены в таблице 2.

Таблица 2

SWOT-анализ сельскохозяйственной отрасли в Крыму

Сильные стороны

Слабые стороны

‒      благоприятные почвы для ведения сельского хозяйства;

‒      благоприятные биоклиматические условия для развития сельского хозяйства (виноградарство, садоводство, овощеводство, выращивание зерновых культур, животноводство);

‒      экологический потенциал, потенциал для развития агро-кластеров, потенциал для обеспечения продовольственной безопасности региона;

‒      уникальный природно-климатический потенциал для развития эфиромасличной отрасли и табаководства;

‒      развитость мелкотоварного производства и хозяйств узкой профильности.

‒      недостаточное водоснабжение;

‒      эрозия земель и отсутствие укрепительных лесополос;

‒      недостаточное количество селекционного и семенного фонда;

‒      малое количество учреждений селекции и разведения;

‒      слабая кормовая база для отрасли животноводства;

‒      зона рискового земледелия;

‒      неразвитость крупно-товарного сельхозпроизводства.

Возможности

Угрозы

‒      Азово-черноморский бассейн для развития различных направлений;

‒      географическое положение и хорошие климатические условия для развития отрасли;

‒      наличие незастроенной земли;

‒      спрос на продукты с/х производства – экологически чистых продуктов;

‒      наличие технологий для модернизации и развития отраслей хозяйства РК.

‒ высокий риск влияние природных факторов на транспортную доступность Крыма (паром, порты, аэропорты);

‒ перебои в обеспечении водными ресурсами (питьевое и производственное потребление);

‒ подтопление и затопление сельскохозяйственных угодий и населенных пунктов в результате подъема грунтовых вод и паводков;

‒ вероятность возникновения опасных гидрометеорологических явлений;

‒ уменьшение запасов и снижение качества целебных ресурсов;

‒          снижение плодородия (деградация) земель.

Источник: составлено авторами на основе [4, 7, 8, 14, 15, 16, 18]

В большей степени сельское хозяйство региона специализировано на производстве продукции растениеводства, менее продукции животноводства. В структуре сельского хозяйства Крыма в 2016 году на долю продукции растениеводства пришлось 61,2 %, на долю животноводства - 38,8% [6]. Уборка основных сельскохозяйственных культур всеми категориями хозяйств по Республике Крым, согласно расчетным данным Крымстата, на 1 ноября 2017 г. зерновые и зернобобовые культуры собраны на площади 475,0 тыс. гектаров (что на 1,5% меньше, чем на 1 ноября 2016 г.). Зерновых и зернобобовых культур намолочено 1433,1 тыс. тонн или на 8,4% больше предыдущего года (табл. 3).

Таблица 3

Уборка урожая сельскохозяйственных культур всеми категориями хозяйств Республики Крым на 1 ноября 2017 года [20]


Наименование культур

За 2017г

В % к 2016г

За 2016г

Убранная площадь, тыс.гектаров

Зерновые и зернобобовые, в том числе

475,0

98,5

482,2

пшеница

278,0

103,5

268,7

масличные культуры

169,0

120,1

140,7

Валовой сбор всего, тыс.тонн

Зерновые и зернобобовые, в том числе

1433,1

108,4

1322,1

пшеница

870,8

110,4

789,1

масличные культуры

161,2

91,0

177,1

Урожайность, центнеров с 1 гектара

Зерновые и зернобобовые

30,2

110,2

27,4

Из них пшеница

31,3

106,5

29,4

Масличные культуры

9,5

75,4

12,6


 

Всего в Республике Крым 500 682,46 га посевных площадей, из которых в 2016 году сбор зерновых культур составил 12 865 494,93 ц зерна, что почти на 2% больше чем за 2015г.

В целом аграрный потенциал Крыма необъятный. Эффективное использование дотаций и субсидий, грамотное управление инвестициями и активное создание новых предприятий позволит региону быстро стать одним из самых успешных в агросфере регионов России.

Обсуждая вопрос развития растениеводства, и его потенциале в Республике Крым, следует отметить, что в 2016 году в регионе реализовалось 13 инвестиционных проектов, связанных с растениеводством. Кроме того, «объем инвестиций в растениеводство Крыма по состоянию на ноябрь 2016 г. составил 1 848,65 млн. руб. и реализация проектов рассчитана в среднем на 45 лет» [8]. Благоприятные климатические условия, плодородные почвы, экологический потенциал, наличие преференций и заинтересованность инвесторов ‒ все это, бесспорно, способствует успешному развитию растениеводства в Республике Крым [5].

Одна из программ правительства Российской Федерации, обеспечивающая выполнение и решение проблем сельского хозяйства ‒ это программа «Развитие отрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства на 2013 ‒ 2020 годы». Согласно программе, агропромышленный комплекс и его базовая отрасль – сельское хозяйство являются ведущими системообразующими сферами экономики страны, формирующими агропродовольственный рынок, продовольственную и экономическую безопасность, трудовой и поселенческий потенциал сельских территорий [12].

Сельское хозяйство России ‒ важнейшая отрасль российской экономики. И для того чтобы привлечь новых сельскохозяйственных производителей и поддержать отечественных, правительство устанавливает определенные льготы и преференции для этой отрасли. Например, законодательно предусмотрен льготный тариф на перевозку зерна для сельскохозяйственных предприятий. Цель такой государственной поддержки заключается в выравнивании доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, устанавливающая льготные тарифы на перевозку зерна железнодорожным транспортом. Перевозка предусматривает все виды отправок, как в собственном железнодорожном подвижном составе, так и в контейнерах. В данном случае под зерном понимается зерно, закупленное грузоотправителем у сельскохозяйственных товаропроизводителей, осуществляющих производство зерна, или зерно, произведенное грузоотправителем, а также относящееся к кодам Единого тарифно-статистической номенклатуры грузов (пшеница, ячмень, кукуруза). Данные преференции действуют до 30 июня 2018 года.

Для сельскохозяйственных товаропроизводителей также существует и льготное кредитование [3]. С 1 января 2017 года «сельскохозяйственные товаропроизводители, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, переработку и (или) реализацию сельскохозяйственной продукции, могут получить в одном из уполномоченных Минсельхозом России банков краткосрочный или инвестиционный кредит по ставке не более 5%» [13]. Возмещение кредитной организации недополученных доходов происходит напрямую из федерального бюджета в размере ключевой ставки Банка России [21].Вместе с тем, следует отметить, имеющиеся на Крымском полуострове кредитные организации неохотно предлагают кредитные продукты, разработанные для аграриев Крыма. Ведущим банкам, предоставляющим кредитные продукты для сельского хозяйства в Крыму, относятся РНКБ БАНК (ПАО) и ОАО «Банк ЧБРР» [2].

Также в качестве поддержки государство устанавливает субсидии производителям сельскохозяйственной техники. С целью повышения доступности сельскохозяйственной техники, производителям, реализующим такую технику со скидкой, предоставляются субсидии из федерального бюджета.

Выводы

Сельское хозяйство Республики Крым имеет стратегическое значение, как для региона, так и в целом для страны. Наблюдается рост производства сельскохозяйственной продукции в Крыму, есть заинтересованность инвесторов, фиксируется увеличение инвестиционных площадок под растениеводство. Потенциал развития растениеводства в Крыму без сомнения есть. Поддержка на уровне государства оказывает положительное влияние и обеспечивает стабилизацию ситуации в сельском хозяйстве.


Библиографический список


1. Барышников Н. Г., Самыгин Д. Ю. Диагностика прогнозов развития сельского хозяйства // Нива Поволжья. 2013. №3 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-prognozov-razvitiya-selskogo-hozyaystva
2. Богатырев А. Н., Литуев В. Н. Современное состояние и развитие российского АПК (опыт математического и вероятностного моделирования). Часть 1 //Хранение и переработка сельхозсырья. – 2016. – №. 6. – С. 5-12. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26399368
3. Бондарь А. П., Федоров И. А., Голубева А. В. Кредитование сельского хозяйства в Крыму //Альманах современной науки и образования. – 2016. – №. 4. – С. 20 ‒ 23. URL: http://www.gramota.net/materials/1/2016/4/4.html
4. Борщ Л.М., Герасимова С.В., Тищенко Е. Приоритеты внедрения государственной политики социально-экономического развития сельского хозяйства в Республике Крым // Таврический научный обозреватель. 2016. №8-1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritety-vnedreniya-gosudarstvennoy-politiki-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-selskogo-hozyaystva-v-respublike-krym
5. Бугаева Т.Н. Сельское хозяйство Крыма: проблемы и перспективы / Т.Н. Бугаева // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2017. ‒ № 2 ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30586009
6. Вечирко, О.Н. Особенности развития сельского хозяйства в Республике Крым/ О.Н. Вечирко, С.С. Тарасюк //Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство». ‒ 2017. ‒ №.6 ‒ URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ osobennosti-razvitiya-selskogo-khoz/
7. Григорьева Г. В., Егорова О. В. Методы диагностики проблем, рекомендуемые для применения при прогнозировании и планировании развития растениеводства //Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2016. – №. 2. – С. 225 ‒ 242. URL: http://www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec421-field6.pdf
8. Матушевская Е.А. Развитие сельскохозяйственного кластера в Крыму как элемент парадигмы экономического патриотизма: перспективные направления //Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. №12. ‒
с. 41‒47 [Электронный ресурс]. – URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=27541177
9. Методы управления развитием отраслей сельского хозяйства: теория, методология, практика: монография / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, Н. Ф. Гайворонская, О. В. Егорова, Г. В. Григорьева, А. С. Бахмут. – Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, АзовПечать, 2015. – 216 с.
10. Нехайчук Д.В., Костенко А.А. Финансовое обеспечение агросектора на современном этапе развития // Символ науки. 2016. №9-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovoe-obespechenie-agrosektora-na-sovremennom-etape-razvitiya
11. О ситуации на рынке зерна. Данные Министерства сельского хозяйства РФ URL: http://mcx.ru/upload/iblock/562/5629a6df509c7ffb117141e7f5a3b14c.pdf
12. Постановление Совета министров Республике Крым от 05.04.2016 г. № 133 «О внесении изменений в постановление Совета министров Республике Крым от 29.10.2014 г. № 423» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/9100201604130010?index=5&rangeSize=1
13. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. ‒ М., 2017. ‒ 1402 с. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/region/reg-pok17.pdf
14. Самыгин Д.Ю., Барышников Н.Г. Диагностика развития сельского хозяйства региона: состояние, тенденции, прогноз: Монография. ‒ М.: ИНФРА-М, 2014.‒ 140 с.
15. Самыгин Д.Ю., Кирдяшкина Ю.А. Диагностика финансовой устойчивости сельского хозяйства региона // Экономический анализ: теория и практика. 2014. №35 (386). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-finansovoy-ustoychivosti-selskogo-hozyaystva-regiona
16. Самыгин Д.Ю. Оценка эффективности развития сельскохозяйственной деятельности: территориальный аспект / / Д.Ю. Самыгин, Н.Г. Барышников // Аудит и финансовый анализ. – 2014. – № 4. – С. 294–301
17. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. официальные данные Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/
18. Сельское хозяйство Крыма. Agro.ru. Сельское хозяйство России. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: https://agro.ru/themes/selskoe-khozyaystvo-kryma/
19. Судакова А.Е. Мониторинг состояния сельского хозяйства России // Экономический анализ: теория и практика. 2016. №2 (449). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-sostoyaniya-selskogo-hozyaystva-rossii
20. Ход уборки основных сельскохозяйственных культур всеми категориями хозяйств Республики Крым. Официальный сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Крым. [Электронный ресурс]. URL: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/ru/statistics/stat_Crimea/enterprises/agriculture/
21. Экспертно-аналитический центр агробизнеса "АБ-Центр". [Электронный ресурс]. С-П., 2013‒2018. URL: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-kryma

References


1. Baryshnikov N. G., Samygin D. Ju. Diagnostika prognozov razvitija sel'skogo hozjajstva. Niva Povolzh'ja. 2013. №3 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-prognozov-razvitiya-selskogo-hozyaystva
2. Bogatyrev A. N., Lituev V. N. Sovremennoe sostojanie i razvitie rossijskogo APK (opyt matematicheskogo i verojatnostnogo modelirovanija). Chast' 1. Hranenie i pererabotka sel'hozsyr'ja. 2016. No. 6. Pp. 5 ‒12. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26399368
3. Bondar' A. P., Fedorov I. A., Golubeva A. V. Kreditovanie sel'skogo hozjajstva v Krymu . Al'manah sovremennoj nauki i obrazovanija. 2016. No. 4. Pp. 20 ‒ 23. URL: http://www.gramota.net/materials/1/2016/4/4.html
4. Borshh L.M., Gerasimova S.V., Tishhenko E. Prioritety vnedrenija gosudarstvennoj politiki social'no-jekonomicheskogo razvitija sel'skogo hozjajstva v Respublike Krym. Tavricheskij nauchnyj obozrevatel'. 2016. №8-1 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritety-vnedreniya-gosudarstvennoy-politiki-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-selskogo-hozyaystva-v-respublike-krym
5. Bugaeva T.N. Sel'skoe hozjajstvo Kryma: problemy i perspektivy. T.N. Bugaeva. Nauchnyj vestnik: finansy, banki, investicii. 2017. No.2 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30586009
6. Vechirko, O.N. Osobennosti razvitija sel'skogo hozjajstva v Respublike Krym/ O.N. Vechirko, S.S. Tarasjuk. Jelektronnyj nauchnyj zhurnal «Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo». 2017. No.6 URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ osobennosti-razvitiya-selskogo-khoz/
7. Grigor'eva G. V., Egorova O. V. Metody diagnostiki problem, rekomenduemye dlja primenenija pri prognozirovanii i planirovanii razvitija rastenievodstva //Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. 2016. No. 2. Pp. 225 ‒ 242. URL: http://www.rosniipm-sm.ru/dl_files/udb_files/udb13-rec421-field6.pdf
8. Matushevskaja E.A. Razvitie sel'skohozjajstvennogo klastera v Krymu kak jelement paradigmy jekonomicheskogo patriotizma: perspektivnye napravlenija //Jekonomika i upravlenie: problemy, reshenija. 2016. No.12. Pp. 41‒47 [Jelektronnyj resurs]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=27541177
9. Metody upravlenija razvitiem otraslej sel'skogo hozjajstva: teorija, metodologija, praktika: monografija. V. V. Kuznecov, A. N. Tarasov, N. F. Gajvoronskaja, O. V. Egorova, G. V. Grigor'eva, A. S. Bahmut. Rostov ND.: VNIIJeiN, AzovPechat', 2015. 216 p.
10. Nehajchuk D.V., Kostenko A.A. Finansovoe obespechenie agrosektora na sovremennom jetape razvitija. Simvol nauki. 2016. №9-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovoe-obespechenie-agrosektora-na-sovremennom-etape-razvitiya
11. O situacii na rynke zerna. Dannye Ministerstva sel'skogo hozjajstva RF URL: http://mcx.ru/upload/iblock/562/5629a6df509c7ffb117141e7f5a3b14c.pdf
12. Postanovlenie Soveta ministrov Respublike Krym ot 05.04.2016 g. No. 133 «O vnesenii izmenenij v postanovlenie Soveta ministrov Respublike Krym ot 29.10.2014 g. No.423» [Jelektronnyj resurs]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/9100201604130010?index=5&rangeSize=1
13. Regiony Rossii. Social'no-jekonomicheskie pokazateli. 2017: Stat. sb. Rosstat. M., 2017. 1402 p. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/region/reg-pok17.pdf
14. Samygin D.Ju., Baryshnikov N.G. Diagnostika razvitija sel'skogo hozjajstva regiona: sostojanie, tendencii, prognoz: Monografija. M.: INFRA.M, 2014. 140 p.
15. Samygin D.Ju., Kirdjashkina Ju.A. Diagnostika finansovoj ustojchivosti sel'skogo hozjajstva regiona /Jekonomicheskij analiz: teorija i praktika. 2014. No.35 (386). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-finansovoy-ustoychivosti-selskogo-hozyaystva-regiona
16. Samygin D.Ju. Ocenka jeffektivnosti razvitija sel'skohozjajstvennoj dejatel'nosti: territorial'nyj aspect. D.Ju. Samygin, N.G. Baryshnikov. Audit i finansovyj analiz. 2014. No.4. Pp. 294–301
17. Sel'skoe hozjajstvo, ohota i lesnoe hozjajstvo. oficial'nye dannye Rosstat. [Jelektronnyj resurs]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/
18. Sel'skoe hozjajstvo Kryma. Agro.ru. Sel'skoe hozjajstvo Rossii. Oficial'nyj sajt. [Jelektronnyj resurs]. URL: https://agro.ru/themes/selskoe-khozyaystvo-kryma/
19. Sudakova A.E. Monitoring sostojanija sel'skogo hozjajstva Rossii // Jekonomicheskij analiz: teorija i praktika. 2016. №2 (449). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-sostoyaniya-selskogo-hozyaystva-rossii
20. Hod uborki osnovnyh sel'skohozjajstvennyh kul'tur vsemi kategorijami hozjajstv Respubliki Krym. Oficial'nyj sajt territorial'nogo organa federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Respublike Krym. [Jelektronnyj resurs]. URL: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/ru/statistics/stat_Crimea/enterprises/agriculture/
21. Jekspertno-analiticheskij centr agrobiznesa "AB-Centr". [Jelektronnyj resurs]. URL: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-kryma

Возврат к списку