Полевое кормопроизводство на орошаемых землях

The fodder production in irrigated lands


УДК 632.6

07.03.2018
 436

Выходные сведения:
Юрченко И. Ф. Полевое кормопроизводство на орошаемых землях // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2018. №3 (27). URL: http://aeconomy.ru/science/agro/polevoe-kormoproizvodstvo-na-orosha/

Авторы:
Юрченко И. Ф.
д. т. н., главный научный сотрудник Федерального ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова», Москва, Российская Федерация, irina.507@ mail.ru

Authors:
Yurchenko I. F.
Ph. D., chief researcher, Federal state scientific institution "All-Russian re-search institute for hydraulic engineering and reclamation named after A. N. Kostyakov, Moscow, Russian Federation, irina.507@ mail.ru

Ключевые слова:
кормопроизводство, орошение, структура сельхозугодий, анализ, современное состояние, перспектива, севообороты, энерго-протеиновое соотношение

Keyword:
forage production, irrigation, farmland structure, analysis, current state, perspective, crop rotation, energy-protein ratio

Аннотация: 
Объектом исследований является полевое растениеводство, предметом – кормопроизводство на орошаемых землях. Цель работы - со-вершенствование структуры сельскохозяйственных угодий на орошении, базирующегося на современных достижениях теории и практики в использовании пашни для производства кормов. По результатам проведенного анализа установлено, что в целом по стране структура посевных площадей на орошении имеет кормовую направленность. Наибольшая доля кормопроизводства в структуре поливного гектара отмечается в Южном, Приволжском, Центральном федеральных округах, где производство кормов на орошении составляет, соответственно, 58,4%, 13,86%, 22,4% валового производства кормов в регионе. Разработаны мероприятия развития ресурсосберегающих агротехнологий производства кормов и сформирована рациональная структура посевных площадей на орошении, обеспечивающая решение задач АПК России по импортозамещению и продовольственной безопасности страны. Представленная структура характеризуется увеличением, практически в два раза, (до 4, 075 млн га) общей посевной площади и существенным ростом до 77,48% орошаемой площади кормовых культур, включая фуражное зерно. Интенсификация полевого кормопроизводства предлагается на основе широкого внедрения в практику научно обоснованных высокобелковых севооборотов, позволяющих увеличить валовой сбор необходимого растительного сырья на 75–80 %, за счет выращивания кормовых культур с оптимальным энерго-протеиновым соотношением и максимальной продуктивностью орошаемого гектара. соответствующей природно-ресурсному потенциалу агорландшафта при соблюдении экологических ограничений. Ведущими культурами в таких кормовых севооборотах приняты люцерна, сорго и соя.

Annotation: 
The object of research is field crop production, the subject – fodder pro-duction in irrigated lands. The aim of the work is to improve the structure of agricultural land under irrigation on the base of modern achievements in theory and practice when using arable land for fodder production. According to the results of the analysis it was found that the irrigated land is mainly used for fodder in the whole country. The largest share of fodder production in the structure of the irrigated hectare is in the Southern, Volga and Central Federal Districts, where production of fodder under irrigation is 58.4%, 13.86%, 22.4% of gross production of fodder in the region correspondently. Measures on resource-saving agro-technologies development of fodder production are developed and the rational structure of the irrigated hectare which provides the solution of the tasks of the agro-industrial complex of Russia on import substitution and food security of the country is formed. The proposed structure of the irrigated hectare is characterized by almost double magnification (up to 4, 075 mln. ha) of the total sown area as well as significant growth - up to 77.48% of the irrigated area under forage crops, including feed grain. Intensification of fodder production is proposed on the base of wide introduction of scientifically proved high-protein crop rotations to increase the gross yield of vegetable raw materials by 75-80%, due to cultivation of fodder crops having optimum energy-protein ratio and the maximum productivity under irrigation which meet the requirements of the natural resource potential of agri-landscape as well as environmental con-straints. The major forage rotation is such as: alfalfa, sorghum and soy.

Полевое кормопроизводство на орошаемых землях


Введение

Решаемая агропромышленным комплексом (АПК) страны задача повышения доли отечественной продукции животноводства в продуктах питания для населения требует создания устойчивой, биологически полноценной кормовой базы, способствующей долголетней реализации потенциальной продуктивности животных. Важнейшим направлением действенного развития кормопроизводства, как ранее, так и по сей день остается растениеводство на орошаемых землях. Мировая и отечественная практика показывает, что приоритетным фактором увеличения производства продукции растениеводства при соблюдении требований к экологической устойчивости агроландшафта от возрастающих антропогенных нагрузок, является структура сельскохозяйственного использования земель. В этой связи разработка направлений формирования рациональной структуры сельскохозяйственных угодий, базирующейся на обосновывающих материалах, характеризующих эффективную ситуацию в использовании орошаемых земель, и соответствующую требованиям стратегического развития мелиорации, которая выполнена специалистами ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова», безусловно, актуальна [1-5].

Методика исследований

Так как в Российской Федерации отсутствует существовавшая для всех регионов вплоть до 1994 года Государственная статистическая отчетность по учету площадей орошения, урожайности и производства сельскохозяйственной продукции на мелиорированных землях фактическое использование орошаемых земель изучалось на основе документальных сведений, которые специально запрашивались в ФГБУ по мелиорации земель субъектов Российской Федерации. Полученная информация систематизировалась на единой методологической основе и анализировалась с учетом различий сельхозтоваропроизводителей по организационно-правовым формам хозяйствования.

Структура площадей и производство продукции на мелиорируемых землях в стратегических прогнозах развития мелиораций по регионам планировались с учетом следующих подходов [6-8]:

- возделываемые сельскохозяйственные культуры должны отвечать требованиям высокой продовольственной, кормовой и технической ценности и высокой продуктивности;

- пашня отводится под максимально урожайные культуры, обеспечивающие оптимальный прирост продукции, чистого дохода и сокращение сроков окупаемости и издержек на строительство, реконструкцию и эксплуатацию мелиоративных систем;

- подбор культур и их соотношение в севообороте должны способствовать сохранению и воспроизводству почвенного плодородия, равномерному и более полному использованию оросительной воды;

-в полевом кормопроизводстве предпочтение отдается культурам, обеспечивающим высокую энергонасыщенность кормов;

- максимально возможное использование промежуточных посевов, позволяющих получать с этой же площади дополнительно 1-2 урожая в год;

- широкое развитие прифермских севооборотов и культурных пастбищ;

- вовлечение в сельскохозяйственное использование природных кормовых угодий и повышение их продуктивности.

Полученные результаты и обсуждение

Выполненный в составе исследований анализ использования посевных площадей позволил установить, что их действующая структура определяется производственной спецификой хозяйства (зерновое, овощеводческое, молочное животноводство и т.п.), государственным заказом, рыночной конъюнктурой , экономическими возможностями хозяйства, близостью перерабатывающих предприятий и тому подобными социально –экономическими условиями. Традиционно на территории Российской Федерации на орошении возделываются овощи, корма, зерновые и технические культуры, а также выращиваются фрукты, ягоды и виноград. Состав и соотношение угодий: пашни, сенокосов, пастбищ, многолетних насаждений складываются с учетом пригодности земель под различные угодья, организационно-хозяйственного устройства предприятия, его финансово-экономических возможностей, наличия трудовых и материальных ресурсов. Приоритетные культуры поливного клина  в сухих и остро засушливых регионах России, занимающих Каспийский бассейн, определенные районы Заволжья и Северного Кавказа - рис, овощи, технические культуры,  зерно, виноградники. В  регионах неустойчивого и/или недостаточного  водообеспечения, протянувшихся от западной границы Российской  Федерации до Кузнецкого бассейна через Пензенскую, Челябинскую, Омскую области, а также Восточную Сибирь и Якутию, распространенными  культурами на поливе являются: овощи, картофель, зерновые, корма. На остальной территории России, представленной  регионами достаточного и избыточного увлажнения, на орошении возделываются овощные и отдельные технические культуры,  острее других испытывающие дефицит  водообеспечения. Действующее использование посевных площадей на орошении приводится на рисунке 1.

По данным территориальных ФГБУ по мелиорации земель из 2632,67 тыс. га общей посевной площади на орошаемых землях  зерновыми культурами занято 753,37 тыс. га (28,62%), картофелем и овощами – 197,62 тыс. га (7,51%), кормовыми культурами – 1628,54 тыс. га (61,86%), прочими (техническими, плодовыми и ягодными, виноградом, бахчами и др.) – 53,151тыс. га, (2,02.%.). Из 1628,54 тыс. га кормовых культур под травы используется 1426,23 тыс. га  (87,58%), корнеплоды – 78,59 тыс. га (4,83%).

В целом по стране структура посевных площадей на орошении имеет кормовую направленность. Наибольшая доля кормопроизводство  в структуре поливного гектара отмечается в Южном, Приволжском, Центральном федеральных округах, где производство кормов  на орошаемых землях составляет, соответственно, 58,4%, 13,86%, 22,4% валового производства кормов в регионе. Вместе с тем  по ряду субъектов Федерации использование орошаемых земель для кормопроизводства недостаточно эффективно. Так, в Белгородской области в составе посевных площадей на поливе отсутствуют кормовые культуры. Нуждается в совершенствовании и структура посевных площадей на поливе в  Воронежской области, где доля кормовых культур  составляет порядка 50% общей посевной площади.

   

Рисунок 1.- Структура посевных площадей на орошении

 

Результаты анализа данных о рациональной структуре посевных площадей на орошении, обеспечивающей решение задач АПК России по импортозамещению и продовольственной безопасности страны, которая прогнозируется территориальными ФГБУ по мелиорации земель на 2021 г., приведены на рисунке 1.

Представленная структура характеризуется увеличением, практически в два раза, (до 4, 075 млн га) общей посевной площади и существенным ростом до 77,48% орошаемой площади кормовых культур, включая фуражное зерно, при производстве овощей с учетом картофеля (преимущественно молодого) и товарного зерна на 7,17 % и 10,96 % орошаемых площадей, соответственно. Под прочие культуры отводится 4,39 % посевной площади орошаемых земель. Разработка структуры выполнялась, исходя из следующих предпосылок: количество орошаемых площадей планировалось  от достигнутого уровня, использование – ориентация на кормопроизводство, состав культур и занимаемая площадь – по большей части  в соответствии с рекомендациями зональных НИИ кормопроизводства и сельского хозяйства. Несмотря на определенный субъективизм, полученные показатели, в целом, отражают тенденцию в части эффективного сельскохозяйственного использования мелиорированных земель для обеспечении животноводства кормами, а  население - продуктами питания, сохраняя устойчивость сельскохозяйственного производства с учетом формирования резервного фонда.

К максимально отзывчивым на полив относятся: овощные культуры, картофель, кукуруза, люцерна, соя, сахарная свекла, рапс, сравнительная оценка отзывчивости которых на поливы представлена на рисунке 2 [9].

   

Рисунок 2.- Отзывчивости сельскохозяйственных культур на поливы [9].

Продуктивность агроценозов разнится: из-за различий в продолжительности  периодов роста и развития растений и вызванных  этим различий продолжительностей  процессов их  ассимиляции; биологических особенностей культур, определяющих  соотношение зерна и соломы, подземных и надземных органов, ответную реакцию растений на неблагоприятные воздействия внешней среды и др.

Согласно классификации продуктивности культур выделяются культуры очень высокой, высокой, повышенной, средней, пониженной и низкой продуктивности [10]. В составе зерновых культур к культурам с максимальной продуктивностью, исчисляемой в кормовых единицах, относятся кукуруза и рис; с высокой озимые пшеница и ячмень, сорго; повышенной озимая рожь, просо;  средней ячмень, овес, яровая пшеница

Основополагающим звеном действенного использования пашни является севооборот, регулирующий состав и следование культур на полях при максимальном проявлении их биопродуктивности,  стабилизации почвенного плодородия, рациональном  использовании агроклиматических ресурсов, удобрений и средств защиты растений с целью обеспечения устойчивого  производства продукции на орошаемой пашне при одновременном сохранении/воспроизводстве плодородия почвы. В основе любого севооборота лежит принятая в хозяйстве структура посевных площадей, определяемая природными условиями, специализацией хозяйства, местом его расположения. Севообороты классифицируются по двум важнейшим признакам:

- хозяйственному назначению, обусловленному, прежде всего, видом основной продукции (зерно, техническое сырье, корма, овощи);

- доли отдельных видов выращиваемых культур, различающихся по биологии и технологии возделывания, и паровых полей в структуре посевных площадей.

К основным севооборотам орошаемого земледелия относятся кормовые и овощные. Согласно новым достижениям науки и практики в составе кормовых севооборотов следует применять максимально действенные на продуктивность животных культуры и их сочетание, из которых к приоритетным относятся: кукуруза на корм и зерно, соя,  люцерна, зерновые (озимые и яровые),  кормовые корнеплоды, из  них формируются и полноценные севообороты. Орошаемые  агроценозы отличаются от богарных составом и чередованием возделываемых  культур и структурой используемых площадей. На поливных землях не используются  чистые пары, эффективно возделывание многолетних трав,  ценных технических, овощных, кормовых и иных влаголюбивых  растений,  трансформируется  оценка предшествующей культуры. Предшественники, неудовлетворительные  на богаре, на поливе могут стать приемлемыми.  Приоритетной культурой для всех видов орошаемых севооборотов признана люцерна, которую можно возделывать на одной площади до трех лет. Наряду с  высокой продуктивностью, люцерна обладает и ценным  мелиорирующим свойством, предотвращая засоление орошаемых площадей и  ухудшение их мелиоративной обстановки.

Севообороты являются эффективным фактором интенсификации полевого растениеводства, позволяющим увеличить валовой сбор необходимого растительного сырья на 75–80 %, путем улучшения видовой структуры сельскохозяйственных культур, преимущественно посредством бобовых видов, и роста продуктивности пашни [11-14].  Полевое кормопроизводство  можно увеличить в 2,3–2,4 раза по сравнению с современным состоянием  при значительном повышении  энергетической и протеиновой питательности кормов. Основными требованиями при формировании  кормовой базы является равномерное поступление качественной растительной массы в период вегетации. Эта задача решается путем оптимизации видового и сортового состава кормовых культур, рационального их размещения в системе севооборотов с учетом природных особенностей регионов.

Для организации конвейерного производства кормов в весенне-летний период предлагаются поздние посевы зерновых и кормовых культур, ранневесенние посевы, первый укос многолетних трав; в летний период – кукуруза ранних и среднеспелых сортов, однолетние бобово-зерновые смеси, смешанные посевы с подсолнечником, суданской травой, сорго, сорго - суданковыми гибридами и соей, многолетние травы второго укоса; в осенний – кукуруза средне- и позднеспелых гибридов, сорго и сорго - суданковые гибриды, поукосные и пожнивные посевы однолетних трав, корнеплоды, отава многолетних трав. Большую часть  поливаемых площадей на сено по-прежнему следует отводить под многолетние кормовые культуры с высоким содержанием протеина (люцерна, козлятник восточный). В группе силосных культур целесообразно расширить смешанные посевы культур с сахарным сорго, соей, амарантом. В балансе кормов  ведущее место отводиться зернофуражным видам культур (кукуруза, соя, овес, горох). Для хозяйств, специализирующихся на интенсивном откорме животных? в составе посевных площадей должны преобладать посевы гороха, сои, кукурузы; при производстве молока и говядины – многолетние бобовые травы. Для молочных ферм рекомендуются севообороты с посевом люцерно - зерновых смесей, кукурузы с соей, однолетних кормовых травосмесей, кормовых корнеплодов. Если нужны сочные корма – высевают кукурузу и зернофуражные культуры. При специализации на производстве продукции птицеводства и свинины рекомендуются севообороты, основанные на использовании зернофуражных культур.

На орошаемых землях для крупных хозяйств оптимальными являются 5 – 7-польные севообороты. Удельный вес кормовых культур в специализированных кормовых севооборотах может составлять 60 – 80 %, под посевы промежуточных культур в орошаемых севооборотах можно отводить до 30 % севооборотной площади. Доля кормовых культур может достигать до 30 – 40% площади зерно-кормовых и овощных севооборотов. С учетом вышесказанного, руководствуясь инновационными достижениями современной науки и практики [11…14], характерную систему высокопродуктивных, экономически эффективных кормовых севооборотов на орошаемых землях, дифференцированную по природным зонам страны, рекомендуется формировать  следующим образом (таблица)

Таблица.- Рекомендуемые кормовые севообороты                                     

Зона, районы

Система полевого кормопроизводства

Удельный вес в структуре посевных площадей, %

Схема севооборота

многолет

ние травы

зер

новые

про

пашные

Нечерноземная зона

Травяно-зерно –про-пашная

 

до 30-40

до 10-25

1 вариант - шестипольный севооборот :  ячмень, 3 поля  -  люцерна, озимые  злаки,  кукуруза; 11 вариант  - шестипольный севооборот : ячмень, 2 поля  клевер  с  тимофеевкой; озимые злаки, горчица  белая на сидерат;  кукуруза; кормовая свекла, морковь, брюква,  турнепс / картофель или кукуруза.

Травяно- пропа-

шная

 

до 30-40

до 10-25

1 вариант - семипольный: вико-зерновая кормосмесь,  3 поля люцерна,  озимые  злаки +кукуруза поукосно; кормовая свекла,  морковь, брюква,  турнепс;  кукуруза; П вариант - шестипольный севооборот :  вико-зерновая кормосмесь,  3 поля  люцерна, кукуруза;  кормовая свекла или  морковь, брюква или турнепс 111  вариант – шестипольный севооборот :  вико-зерновая кормосмесь, 3 поля  люцерна, 2 поля  кукуруза;1У вариант  –шестипольный севооборот : вико-зерновая смесь, 2  поля  смесь - клевер с  тимофеевкой,  озимые злаки на зеленый корм  + кукуруза поукосно,  кукуруза,  кормовая свекла.

Травяно-зерновая

до 50

до 50

-

1 вариант - пятипольный севооборот :  ячмень, 3 поля  травосмесь -клевер+ тимофеевка+ овсяница; озимые злаки, горчица белая на сидерат;  11 вариант четырехпольный севооборот :  ячмень,  2 поля  травосмесь -клевер +  тимофеевка;  озимые злаки + горчица  белая на сидерат.

Степная зона Европейской части

 

 

 

 

Травяно-зерновая

 

 

 

 

 

до 70

 

 

до 30

 

 

 

 

 

 

 

1 вариант - семипольный севооборот: овес на зеленый  корм, люцерна; 2 поля люцерна,  кукуруза на силос,  озимые злаки + пожнивные посевы,  кукуруза на  силос,  кукуруза на зерно;  11 вариант - шестипольный севооборот :  кукуруза на зеленый корм+  люцерна,  3 поля люцерна, озимые  бобово-злаковые кормосмеси + поукосные посевы кукурузы,  бобово-злаковая кормосмесь + бобово-злаковая  кормосмесь поукосно.

Районы неустойчивого увлажнения

Травяно-зерновая

до 70

до 30

 

I вариант - пятипольный севооборот : кормосмесь тритикале с  викой + кукуруза поукосно,  суданка, зерно -- бобовая  кормосмесь + кукуруза  или сорго поукосно,  кукуруза + сорго, подсолнечник +  кормовой горох; 11 вариант  - пятипольный севооборот : кормосмесь озимые злаки с рапсом  +  эспарцет  поукосно,  эспарцет (первый укос) + кукуруза поукосно  ,  кукуруза + соя,  суданка,  подсолнечник/кормовой горох.

Засушливые районы

 

Травяно-зерновая

до 80

до 20

 

1 вариант - шестипольный севооборот: озимые на зеленый  корм + эспарцет  (августовский посев),  эспарцет,  сорго на зерно/озимый  ячмень на зерно,  кукуруза + сорго, озимые на зеленый  корм, кукуруза + подсолнечник на  зеленый корм.

Лесо-степная зона Европейской части

Травяно-зерновая

 

до 70

до 30

 

 

1вариант  - семипольный севооборот: вико-зерновая  кормосмесь +люцерна с кострецом,  3 поля многолетние  травы,  кукуруза на зерно, ячмень,  кукуруза на силос  с кормовыми бобами.

Травяно-зерно–про-пашная

 

до 25-30

 

 

 

до 5-20

1 вариант -  семипольный севооборот:  яровые зерновые + люцерна,  4 поля люцерна,  озимые + поукосные посевы; кукуруза/ кормовая  свекла или морковь,  брюква или турнепс;
II вариант - семипольный севооборот : зерно - бобовая кормосмесь + многолетние  травы, 4 поля  многолетние травы, кормосмесь кукурузы и  суданки,  кормосмесь зерно - бобовых  и  подсолнечника или кукурузы на  силос.

Западная и Восточная Сибирь

Зона тайги и подтайги

Травопольная

до 80

до 20

 

1вариант - пятипольный севооборот :  бобово-злаковая кормосмесь;  озимые  на зеленый корм,  овес или вико-зерновая кормосмесь или  рапс; бобово-злаковая  кормосмесь с подсеиванием  клевера; 2 поля  -  клевер.

Лесостепная зона Западной и Восточной Сибири

 

 

Травяно-зерно –пропаш-ная

 

 

до 30-40

 

до 10-25

1-вариант- пятипольный севооборот : донник (первый укос), озимые  злаки; озимые злаки, поукосно бобово  - зерновая кормосмесь,  яровой рапс или  редька масличная; бобово - зерновая кормосмесь  летнего сева;  кукуруза сплошного сева на зеленый  корм;  бобово - зерновая кормосмесь раннего  сева + донник или беспокровный  посев  донника;

11вариант - семипольный севооборот : бобово - зерновая смесь  на зеленый корм,  озимые злаки; озимые злаки, поукосно  однолетние травы; 3 поля -многолетние травы (кострец + люцерна);  бобово - зерновая  кормосмесь, яровой рапс  или редька масличная; кукуруза, кормовая  капуста.

Степная зона За-падной и Восточ-ной Сибири

 

Травяно-зерновая

 

 

до 80

до 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1вариант – трехпольный севооборот;  зерновые или бобово - зерновая кормосмесь  раннего посева, поукосно рапс яровой;  суданка июльского посева; бобово-зерновая  кормосмесь летнего посева; 11вариант - трехпольный:  кукуруза; овес на зеленый  корм разных сроков  сева;  просо кормовое; III  вариант - пятипольный севооборот :  овес на корм, летний  беспокровный широкорядный посев многолетних трав;  3 поля  люцерна;  просо на зеленую массу.

Дальний Восток

Южные районы

 

 

 

 

 

 

 

 

Централь-ные районы

 

 

 

 

 

 

Северные районы

 

 

Травяно-зерно –про-пашная

 

 

 

 

 

 

 

Травяно-зерно –про-пашная

 

 

 

 

 

 

Травяно-зерно –про-пашная

 

 

 

 

до 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до 30

 

 

 

 

 

 

 

 

до 20

 

 

до 25-30

 

 

 

 

 

 

 

до

20

 

 

 

 

 

 

 

до 10

 

 

 

 

 

 

 

I  вариант- шестипольный севооборот: бобово-зерновая  кормосмесь; кормовая свекла или  морковь, брюква или турнепс/ бахчевые  культуры; ячмень или овес, 2 поля  много летние травы (люцерна + кострец);  кормовая свекла или морковь, брюква  или турнепс или  бахчевые  культуры; 11вариант –пятипольный севооборот : ячмень + клевер, клевер, кукуруза;  кормовая свекла или морковь, брюква  или турнепс;  кукуруза.

 

I вариант - шестипольный севооборот: ячмень с подсевом  многолетних  трав, 2 поля  клевер с тимофеевкой; кормовая  свекла,  морковь, брюква,  турнепс;  кукуруза с соей;  11вариант - пятипольный севооборот: овес на зеленый корм,  поукосно овес с соей; ячмень;  кормовая свекла, морковь, брюква, турнепс;  подсолнечник с горохом на силос,  кукуруза с  соей.

 

1вариант -семипольный севооборот: однолетние травы с  подсевом  многолетних трав, 3 поля клевер с  тимофеевкой и овсяницей, озимые  злаки, турнепс, бобово  - зерновая  кормосмесь; II вариант –пятипольный севооборот: однолетние  травы с  подсевом многолетних трав, 3 поля клевер, клевер с тимофеевкой  и овсяницей,  подсолнечник с горохом  на силос.

 

Повышение объемов кормопроизводства и качества корма на поливных площадях  должно производиться с учетом: постепенной трансформации сложившейся структуры посевов сельскохозяйственных  культур в действенную, роста продуктивности посевов за счет применения прогрессивных ресурсосберегающих технологий возделывания кормовых культур, внесения расчетных доз минеральных и органических удобрений, грамотной технической эксплуатации гидромелиоративных систем [15…22].

Выводы

Проведенные исследования обеспечивают нормативно-методическую и информационно-аналитическую поддержку решений стратегического развития орошаемого земледелия, предусматривающего эффективное использование природно-ресурсного потенциала агроландшафта, повышение эксплуатационной надежности и энергетической эффективности гидромелиоративных систем, а также ресурсосберегающих технологий орошения [1-5, 15-18].

По данным документальных сведений о действующем и планируемом использовании орошаемых угодий, специально запрошенных в 77 субъектах Российской Федерации, их систематизации и анализа на единой методологической основе разработана прогнозируемая структура орошаемых земель сельскохозяйственного использования, включающая севообороты с набором рентабельных культур и культур, улучшающих плодородие почв.

Рациональная структура орошаемых земель сельскохозяйственного использования по зонам природно-ресурсного потенциала агроландшафтов определялась с учетом сложившихся в регионах условий производства продукции растениеводства на орошении, а также потребности в увеличении объемов и повышении устойчивости производства продуктов питания, связанной с социально - экономическими требованиями к развитию АПК в целом [19…23].

В составе мероприятий разработки и внедрения ресурсосберегающих агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых посевных площадях сформированы специализированные высокобелковые севообороты, обеспечивающие выращивание кормовых культур с оптимальным энерго-протеиновым соотношением и максимальной продуктивностью орошаемого гектара, соответствующей природно-ресурсному потенциалу агорландшафта при соблюдении экологических ограничений. Ведущими культурами в таких кормовых севооборотах приняты люцерна, сорго и соя.


Библиографический список


1. Научные основы создания и управления мелиоративными системами в России/ под редакцией Л. В. Кирейчевой. – М: «ФГБНУ ВНИИ агрохимии», 2017.-296 с.
2. Мастихина Ю. Е., Баранова В. Д. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНОГО ПОДХОДА К ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ПЛАНИРОВАНИЮ //НАУЧНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ: СУЩНОСТЬ И РОЛЬ В РАЗВИТИИ. – 2017. – С. 217.
3. Лобанов М. М., Звезданович-Лобанова Е. Особенности аграрной поли-тики в странах Центрально-и Юго-Восточной Европы в 1990-2010-х годах //Экономическая политика. – 2017. – Т. 12. – №. 3. –С150- 173.
4. Волков С., Шаповалов Д., Клюшин П. Эффективное управление земель-ными ресурсами-основа продовольственной безопасности России //Междуна-родный сельскохозяйственный журнал. – 2017. – №. 4. –С. 12-15.
5. Махотлова М., Шаов М., Темботов З. Землеустройство и сельскохозяйственное землепользование в России//Международный сельскохозяйственный журнал. – 2016. – №. 3.-С.3-5.
6. Ресурсосберегающие приемы возделывания полевых культур в орошае-мых севооборотах: рекомендации / под ред. П.Д. Шевченко, Г.Т. Балакая. – Новочеркасск: Лик,2014.–92 с.
7. Колганов, А.В. Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в России/А.В. Колганов, В.Н. Щедрин, Н.А. Сухой, В.Н. Шкура. -Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. -222 с.
8. Мелихов В. В. СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРО-БЛЕМЫ НАУКИ В ОБЛАСТИЗЕМЛЕДЕЛИЯ, МЕЛИОРАЦИИ, ВОДНОГО И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА //НАУЧНЫЕ ТРУДЫ ВОЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА РОССИИ. - Москва, 2016. –Т.119ю-С.431-436.
9. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на орошение при соблю-дении остальных агротехнологий. Электронный ресурс. Код доступа: http:// www.aquaspray.ru/ articles/otzjvchivost-selskohozyajstvennjh-kultur-na.html.
10. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование. М.: Колос, 1967. - 336 с.
11. Косолапов В.М., Трофимов И.А ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМА-ЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И КОРМОПРОИЗВОДСТВА РОССИИ// Кормопроизводство. -2016. -№ 7. -С. 44-48.
12. Передериева В. М., Власова О. И. Севооборот как биологическое средство интенсификационных процессов в современном земледелии //Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – №. S2. – С. 35-44.
13. Лукманов Д. Д., Ахмадиева А. Ф., Фазылова А. Ф. Социально-экономическая эффективность использования земельных ресурсов: вопросы теории и методики исчисления //Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. – 2016. – №. 8 (90).-С.3.
14. Ресурсосберегающие приемы возделывания полевых культур в оро-шаемых севооборотах: рекомендации / под ред. П.Д. Шевченко, Г.Т. Балакая. – Новочеркасск: Лик,2014.–92 с.
15. Новые технологии проектирования, обоснования строительства, эксплуатации и управления мелиоративными системами/Под ред. Л.В. Кирейчевой. -М.: ВНИИА, 2010 -С. 13-16.
16. Юрченко И.Ф. Методология создания информационной технологии оперативного управления водораспределением на межхозяйственных оросительных системах/И.Ф. Юрченко, В.В. Трунин//Природообустройство. -2013. -№ 4. -С. 10-14.
17. Бандурин, М.А. Совершенствование методов проведения эксплуатационного мониторинга и определения остаточного ресурса водопроводящих сооружений / М.А. Бандурин // Науч. журн. Рос. НИИ проблем мелиорации. − 2013. − № 1. − С. 68-79.
18. Носов, А. К. Выявление потенциально опасных ГТС сферы мелиора-ций / А. К. Носов, И. Ф. Юрченко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГБНУ «РосНИИПМ». – Новочеркасск: Геликон, 2013. – Вып. 51. – С. 101–110.
19. Юрченко И.Ф. Планово-предупредительные мероприятия повышения надежности мелиоративных объектов // Природообустройство. – 2017– №1. – С. 73-77.
20. Балакай, Г.Т. Повышение ответственности сельхозтоваропроизводи-телей за воспроизводство почвенного плодородия мелиорируемых земель /Г.Т.Бала-кай, И.Ф.Юрченко, Е.А.Лентяева, Г.Х.Ялалова //Агрохимический вестник. -2015. -Т. 2. -№ 2. -С. 29-33.
21. Балакай Г. Т. Безопасность бесхозяйных гидротехнических сооруже-ний/Г. Т. Балакай, И. Ф. Юрченко, Е. А. Лентяева, Г. Х. Ялалова. -Германия: LAP LAMBERT, 2016. -85 с.
22. Бандурин, М.А. Автоматизация мониторинга ливнеотводящих соору-жений на водопроводящих каналах Ставропольского края /М.А. Бандурин, И.П. Бандурина // Инженерный вестник Дона . -2015.-Т.35.-№2-1.-С.37.
23. Бандурин, М.А. Применение программно-технического комплекса для решения задачи проведения эксплуатационного мониторинга и определения остаточного ресурса водопроводящих сооружений / М.А. Бандурин // Инженерный вестник Дона. – 2012. − №4. − С. 29-41.

References


1 Nauchnye osnovy sozdanija i upravlenija meliorativnymi sistemami v Ros-sii. Pod redakciej L. V. Kirejchevoj. M: «FGBNU VNII agrohimii», 2017. 296 p.
2. Mastihina Ju. E., Baranova V. D. FORMIROVANIE JeKOLOGO-LAND-SHAFTNOGO PODHODA K TERRITORIAL''NOMU PLANIROVANIJU. NA-UCHNYE REVOLJUCII: SUSHHNOST'' I ROL'' V RAZVITII. 2017. Pp. 217.
3. Lobanov M. M., Zvezdanovich-Lobanova E. Osobennosti agrarnoj politiki v stranah Central'noi Jugo-Vostochnoj Evropy v 1990-2010-h godah. Jekonomiches-kaja politika. 2017. T. 12. No 3. Pp.150- 173.
4. Volkov S., Shapovalov D., Kljushin P. Jeffektivnoe upravlenie zemel'nymi resursami-osnova prodovol'stvennoj bezopasnosti Rossii. Mezhdunarodnyj sel'sko-hozjajstvennyj zhurnal. 2017. No 4. Pp. 12-15.
5. Mahotlova M., Shaov M., Tembotov Z. Zemleustrojstvo i sel'skohozjajstven-noe zemlepol'zovanie v Rossii. Mezhdunarodnyj sel'skohozjajstvennyj zhurnal. 2016. No 3. Pp. 3-5.
6. Resursosberegajushhie priemy vozdelyvanija polevyh kul'tur v oroshaemyh sevooborotah: rekomendacii. Pod red. P.D. Shevchenko, G.T. Balakaja. No-vocherkassk: Lik, 2014. 92 p.
7. Kolganov, A.V. Razvitie melioracii zemel' sel'skohozjajstvennogo nazna-chenija v Rossii/A.V. Kolganov, V.N. Shhedrin, N.A. Suhoj, V.N. Shkura. Novocherkassk: RosNIIPM, 2016. 222 p.
8. Melihov V. V. SOVREMENNYE VYZOVY I AKTUAL''NYE PROBLEMY NAUKI V OBLASTI ZEMLEDELIJA, MELIORACII, VODNOGO I LESNOGO HOZJAJSTVA. NAUCHNYE TRUDY VOL''NOGO JEKONOMICHESKOGO OBSHHESTVA ROSSII. Moskva, 2016. T.119. Pp.431-436.
9. Otzyvchivost' sel'skohozjajstvennyh kul'tur na oroshenie pri sobljudenii ostal'nyh agrotehnologij. Jelektronnyj resurs. Kod dostupa: http:// www.aquaspray.ru/ articles/otzjvchivost-selskohozyajstvennjh-kultur-na.html.
10. Shashko D.I. Agroklimaticheskoe rajonirovanie. M.: Kolos, 1967. 336 p.
11. Kosolapov V.M., Trofimov I.A ISTORIChESKIE TRANSFORMACII I SOVRE-MENNYE PROBLEMY SEL''SKOGO HOZJAJSTVA I KORMOPROIZVOD-STVA ROSSII. Kormoproizvodstvo. 2016. No 7. Pp. 44-48.
12. Perederieva V. M., Vlasova O. I. Sevooborot kak biologicheskoe sredstvo intensifikacionnyh processov v sovremennom zemledelii.Vestnik APK Stavropol'ja. 2015. No 2. Pp. 35-44.
13. Lukmanov D. D., Ahmadieva A. F., Fazylova A. F. Social'no-jekonomicheskaja jeffektivnost' ispol'zovanija zemel'nyh resursov: voprosy teorii i metodiki ischislenija. Upravlenie jekonomicheskimi sistemami: jelektronnnyj nauchnyj zhurnal. 2016. No 8 (90). P.3.
14. Resursosberegajushhie priemy vozdelyvanija polevyh kul'tur v oroshaemyh sevooborotah: rekomendacii. Pod red. P.D. Shevchenko, G.T. Balakaja. No-vocherkassk: Lik, 2014. 92 p.
15. Novye tehnologii proektirovanija, obosnovanija stroitel'stva, jekspluata-cii i upravlenija meliorativnymi sistemami/Pod red. L.V. Kirejchevoj. -M.: VNIIA, 2010 -S. 13-16.
16. Jurchenko I.F. Metodologija sozdanija informacionnoj tehnologii opera-tivnogo upravlenija vodoraspredeleniem na mezhhozjajstvennyh orositel'-nyh sistemah.I.F. Jurchenko, V.V. Trunin. Prirodoobustrojstvo. 2013. No 4. Pp. 10-14.
17. Bandurin, M.A. Sovershenstvovanie metodov provedenija jekspluatacionno-go monitoringa i opredelenija ostatochnogo resursa vodoprovodjashhih sooru-zhenij. M.A. Bandurin . Nauch. zhurn. Ros. NII problem melioracii. 2013. No 1. Pp. 68-79.
18. Nosov, A. K. Vyjavlenie potencial'no opasnyh GTS sfery melioracij. A. K. Nosov, I. F. Jurchenko. Puti povyshenija jeffektivnosti oroshaemogo zemledelija: sb. nauch. tr. FGBNU «RosNIIPM». Novocherkassk: Gelikon, 2013. Vyp. 51. Pp. 101–110.
19. Jurchenko I.F. Planovo-predupreditel'nye meroprijatija povyshenija na-dezhnosti meliorativnyh ob#ektov // Prirodoobustrojstvo. 2017. No 1. Pp. 73-77.
20. Balakaj, G.T. Povyshenie otvetstvennosti sel'hoztovaroproizvoditelej za vosproizvodstvo pochvennogo plodorodija melioriruemyh zemel'. G.T.Balakaj, I.F.Jurchenko, E.A.Lentjaeva, G.H.Jalalova. Agrohimicheskij vestnik. 2015. T. 2. No 2. Pp. 29-33.
21. Balakaj G. T. Bezopasnost' beshozjajnyh gidrotehnicheskih sooruzhenij/G. T. Balakaj, I. F. Jurchenko, E. A. Lentjaeva, G. H. Jalalova. Germanija: LAP LAMBERT, 2016. 85 p.
22. Bandurin, M.A. Avtomatizacija monitoringa livneotvodjashhih sooruzhenij na vodoprovodjashhih kanalah Stavropol'skogo kraja. M.A. Bandurin, I.P. Bandurina. Inzhenernyj vestnik Dona . 2015.T.35. No 2-1. Pp.37.
23. Bandurin, M.A. Primenenie programmno-tehnicheskogo kompleksa dlja re-shenija zadachi provedenija jekspluatacionnogo monitoringa i opredelenija ostatochnogo resursa vodoprovodjashhih sooruzhenij. M.A. Bandurin. Inzhenernyj vestnik Dona. 2012. No 4. Pp. 29-41.

Возврат к списку