Сельское хозяйство
Почвообрабатывающая приставка к зерновой сеялке в технологиях «No till»
Лента новостей
В Alex Villas Group назвали критерии выбора клиентами недвижимости на Бали
В Москве обустроят еще 24 современные площадки для прогулок с собаками
Более 2,7 тысячи человек зарегистрировались на конкурс «Лидеры цифровой трансформации»
Для столичных ИТ-компаний организуют онлайн-встречи с цифровыми атташе в дружественных странах
Межрегиональный форум молодежных медиа пройдет в столице в августе
Введение
Машины
для совмещения предпосевной обработки почвы и сева выполняют предпосевную
культивацию и посев. В большинстве случаев в эту группу входят простые машины
(культиватор и сеялка), а также специальные почвообрабатывающие и посевные
агрегаты, такие как фрезерные
культиваторы-сеялки, сеялки-культиваторы, лущильники-сеялки, фрезерные
культиваторы, и другие.
Рассмотренные
машины позволяют сократить время на подготовку к той или иной операции, что
дает преимущества над теми машинами, которые использовались в сельском
хозяйстве до этого времени. Сокращение количества выполняемых операций
способствует снижению затрат на предпосевную обработку почвы по сравнению с
общепринятой технологией на 52%, а затраты горюче-смазочных материалов – на
47,8%.
Анализ
работы различных типов почвообрабатывающих комбинированных машин [1, 2]
показал, что наибольшую перспективу имеют машины, которые за один проход
выполняют весь комплекс работ по подготовке почвы к посеву. Такие
комбинированные машины позволяют сократить до минимума сроки выполнения
технологических операций, расход энергии и средств на их выполнение.
Поэтому
комбинированные машины, которые за один проход обеспечивают подготовку
семенного ложа и посев с одновременным внесением в почву удобрений и гербицидов
принято называть сеялками прямого сева.
Такие сеялки
можно разделить на две группы.
К первой группе
машин относятся сеялки состоящие из модулей для локального рыхления почвы и
посева (рис. 1),
в которых перед сошниками устанавливаются волнистые диски. Перемещаясь с
большой скоростью, они в результате взаимодействия с почвой рыхлят узкие
полосы, в которые заделываются сошниками семена.
Рис. 1. Секция сеялки прямого
сева состоящей из модулей для локального рыхления почвы и посева [3].
Ко второй группе относятся бункерные
сеялки со стрельчатыми плоскорежущими лапами (рис. 2). Семена из
высевающего аппарата подаются на стрельчатые лапы за счет потока воздуха. С
помощью специального распределителя семена распределяются под лапой в виде
полоски. Имеют большее тяговое сопротивление и, что более важно, не имеют
возможности индивидуального копирования поверхности обрабатывающими и
заделывающими рабочими органами, что приводит к неравномерности заделки семян
по глубине.
Рис. 2. Схема работы секции
сеялки-культиватора с подрезающим типом рабочих органов.
Преимуществом
сеялок прямого сева первого типа является то, что они имеют низкую
энергоемкость, могут работать в условиях наличия пожнивных остатков и
засоренности почвы, а также обеспечивают равномерную заделку семян по глубине
на полях с невыравненым рельефом.
В
процессе работы сеялки волнистый диск обеспечивает полосное крошение почвы, в
которую сошниковые системы заделывают семена, что в дальнейшем определяет способность
почвы обеспечить растения водой, воздухом, теплом и питательными веществами.
Плотность почвы является важной
характеристикой, от которой зависит развитие растений [4]. Оптимальная плотность в зависимости от ее типа и
вида выращиваемых сельскохозяйственных культур варьирует в больших пределах от
1,00 до 1,30 г/см3. С.А. Наумов, С.С. Рубин, Ш. Шилома объясняют это
тем, что величина оптимальной плотности зависит от степени обеспечения почвы
влагой и питательными веществами [5, 6, 7].
Повышение плотности почвы выше
оптимального предела оказывает угнетающее воздействие на растение. Уменьшается пористость почвы, а это
значит, что уменьшается количество капилляров и их размеры, влага оказывается в
очень мелких порах и становится труднодоступной для корневой системы растений.
Увеличение плотности почвы приводит к ухудшению воздухообмена между почвенным
воздухом и атмосферой, что способствует накоплению избыточного количества
углекислоты.
Повышенная
плотность почвы увеличивает сопротивляемость механическому проникновению в
почву корней растений, водопроницаемость уменьшается, что затрудняет
проникновение поверхностных стоков в глубину почвы и приводит к опасности
водной эрозии [8, 9, 10].
Уменьшение
плотности почвы за счет частого рыхления, тоже неблагоприятно сказывается на
развитии растений. При увеличении рыхлости почвы уменьшается объемная
концентрация влаги и питательных веществ, вследствие чего для усвоения воды и
элементов питания растениям нужно развивать более мощную корневую систему.
Корневая система растений встречает на своем пути большие пустоты, корешки
пытаются обойти их, это замедляет их рост в глубину. Корешок, двигаясь в
глубину, попадает в пустоту, начинает извиваться и долго не может проникнуть в
почву [11]. Семена, которые имеют плохой контакт с рыхлой почвой, теряют
полевую всхожесть, и появление всходов
задерживается.
Структурный
состав почвы во многом зависит от наличия и оптимального сочетания в ней
твердой, жидкой и газообразной фаз.
Опыты, проведенные учеными Э. Вольни, В.В. Квасниковым, М.М. Голдиным и другими
указывают на то, что более высокие урожаи сельскохозяйственных культур были
получены на хорошо оструктуренных почвах [12].
М.А.
Кочинский считает, что структура почвы в агрономическом отношении, считается
наиболее ценной, если она представлена механически прочными, водоустойчивыми и
пористыми комочками размером от 0,25 до 10 мм [12]. При этом
обеспечивается оптимальный водно-воздушный режим и другие, необходимые для
развития растений условия в течение всего периода их роста.
Воздействие на почву должно
способствовать получению как можно большего количества комочков агрономически
ценного размера и как можно меньше пыли (<0,25 мм) и глыб (>10 мм). Но
даже в лучшем случае, на хорошо структуризированных черноземных почвах при ее
обработке современными орудиями в условиях физической спелости, количество
таких частиц, как правило, не превышает 75%. Остальные частицы почвы содержатся
в ней в виде глыб и пыли, которые весьма существенно ухудшают свойства
пахотного слоя [13, 14] .
Анализ результатов исследований обработки почвы,
обеспечивающей создание наиболее благоприятных условий для прорастания семян и
развития растений позволил сформулировать следующие требования: оптимальная
плотность почвы в зоне развития корневой системы растений, для большинства культурных
растений, в том числе и для зерновых, находится в пределах 1,1–1,3 г/см3, а
комочков почвы с размером от 20 до 0,25 мм в обработанном слое должно быть выше
80%.
Одним
из наиболее перспективных направлений совершенствования технологий возделывания
зерновых культур является внедрение в них сеялок прямого сева, которые
позволяют свести до минимума расход средств на их выращивание и затрат энергии.
В
нынешних условиях ведения сельского хозяйства применение сеялок прямого сева
секции которых состоят из модулей для локального рыхления почвы и посева
наиболее приемлемо, но имеет ряд сложностей, а именно: Сеялки прямого сева
западного производства, отечественные их аналоги имеют высокую стоимость,
низкую приспособленность к различным природно-климатическим вариациям, меньшую
универсальность при использовании в различных технологиях выращивания.
Поэтому
возникла необходимость в разработке почвообрабатывающей приставки для
классических зерновых сеялок типа СЗ отличающихся низкой стоимостью, проведению
комплекса экспериментальных исследований по определению качества крошения почвы
волнистым диском в зоне заделки семян.
Материал и методы
Нами,
совместно с конструкторами объединения УПЭК, разработана и внедрена в
производство почвообрабатывающая приставка ППС-5,4 к зерновой сеялке типа
СЗ-5,4. Которая предназначена для подготовки семенного ложа под зерновые
культуры в минимальных технологиях их выращивания и ее разновидности технологии
«No till». Приставка позволяет расширить пределы применения серийных зерновых
сеялок типа СЗ-5,4 в качестве сеялки прямого сева.
Агрегатируется
приставка ППС-5,4 в составе с зерновой сеялкой СЗ-5,4-06 с колесными тракторами
класса тяги 3. Кроме того есть возможность переоборудования приставки для
агрегатирования ее с сеялкой СЗ-3,6 при ширине захвата 3,6 м.
Приставка
(рис. 3) состоит из прицепной рамы, которая в транспортном положении опирается
на два опорных колеса. К ней через нажимные пружины крепятся рабочие органы –
волнистые почвообрабатывающие диски.
Рис. 3. Почвообрабатывающая приставка
прямого сева ППС-5,4
Во
время движения приставки и присоединенной к ней зерновой сеялки волнистый диск
перемещаясь в почве, не только раздвигает уплотненную почву для облегчения
вхождения в нее сошника, но и обеспечивает ее крошение, обрабатывает узкую
полосу почвы, в которую дисковый сошник с опорно-прикатывающим катком заделывает
семена (рис. 4).
Рис. 4. Общий
вид посевного агрегата в составе ХТЗ-17221+ППС-5,4+СЗ-5,4
Применение
сеялки прямого сева, состоящей из зерновой сеялки и приставки с
почвообрабатывающими дисками, предусматривает посев зерновых культур как по
минимально обработанной почве, так и по необработанной.
Сеялка
прямого сева при посеве должна не только заделывать семена высеваемой культуры,
но и предварительно подготавливать почву для создания необходимых
физико-механических свойств, что обеспечит нормальное развитие растения.
Особенно это важно при высеве в почву без предварительной обработки. Предложенная
схема такой сеялки позволяет за один проход обработать полосу почвы
почвообрабатывающими волнистыми дисками и заделать в почву семена дисковыми
сошниками зерновой сеялки.
С
целью определения качества крошения провели экспериментальные исследования на поле
в естественных условиях. Опыты проводились на поле со стерневым фоном.
Оценочным показателем работы сеялки прямого сева служил коэффициент
структурности почвы.
Место
взятия проб тщательно очищали от надземной массы и растительных остатков. Затем отделяли
почвенные образцы от основного массива на ширину обработанной полосы и глубину
обработки. Пробы брали в пятикратной повторности для двух вариантов: до
обработки – контроль, и после обработки.
Полевые
испытания разработанной сеялки прямого посева проводились в сравнении с
традиционной технологией (контроль) выращивания ярового ячменя после
подсолнечника на зачетных делянках площадью 200 м2 в
трехкратной повторности.
На
контроле весной участки обработали лущильником, плоскорезом КПЭ-3,8, паровым
культиватором КПС-4 и посев производился зерновой сеялкой СЗ-3,6.
В
опытном варианте обработка почвы и посев производились сеялкой прямого посева
за один проход агрегата. Скорость движения агрегата превышала 10 км/час, что
обеспечило необходимое качество крошения почвы волнистым диском в зоне заделки
семян.
Во
время посева определялся структурный состав почвы по вариантам в зоне заделки
семян.
Влажность
и плотность почвы определялись во время появления первых всходов, в период
начала колошения и перед уборкой.
Результаты и обсуждение
Структурный
состав почвы до обработки и после обработки почвообрабатывающими дисками
представлен в табл. 1.
Таблица 1. Структурный состав почвы
Варианты |
Повторность опыта |
Фракции (мм) в |
К В, |
|||||
>20 |
20..10 |
10..1 |
1..0,5 |
0,5..0,25 |
<0,25 |
|||
После обработки |
1 |
18,13 |
19,29 |
47,95 |
7,61 |
4,68 |
2,34 |
1,515 |
2 |
17,56 |
17,07 |
53,65 |
5,37 |
3,91 |
2,44 |
1,698 |
|
3 |
15,19 |
18,69 |
53,15 |
5,26 |
4,79 |
2,92 |
1,717 |
|
4 |
19,25 |
17,61 |
46,75 |
9,35 |
4,07 |
2,97 |
1,511 |
|
5 |
18,07 |
19,28 |
49,39 |
5,43 |
4,82 |
3,01 |
1,478 |
|
Ср. |
17,64 |
18,39 |
50,18 |
6,60 |
4,45 |
2,74 |
1,584 |
|
Контроль (до обработки) |
1 |
34,89 |
10,22 |
47,66 |
2,55 |
3,40 |
1,28 |
1,156 |
2 |
39,76 |
13,28 |
38,49 |
4,65 |
2,97 |
0,85 |
0,856 |
|
3 |
27,44 |
14,88 |
49,77 |
2,33 |
3,72 |
1,86 |
1,263 |
|
4 |
63,15 |
6,58 |
21,93 |
3,95 |
3,08 |
1,31 |
0,408 |
|
5 |
56,99 |
8,29 |
24,35 |
4,15 |
4,15 |
2,07 |
0,485 |
|
Ср. |
44,45 |
10,65 |
36,44 |
3,53 |
3,46 |
1,47 |
0,834 |
Во
время проведения исследований влажность почвы была 21,2%, глубина хода
волнистого диска для обработки почвы – 6 см.
Достоверность
результатов исследований составила 95%. Анализ данных табл. 1 показывает,
что количество ценных комочков (20–1 мм) в
поверхностном слое почвы, необходимых для сохранения влаги и увеличения эффективности процессов аэрации
в почве, составило 68,57%, а без обработки – 47,09%. Количество комков размером
больше 20 мм при обработке волнистыми дисками образовалось в 2,5 раза меньше в
сравнении с контрольным вариантом. Агрономически ценных фракций (10–0,25 мм), которые
обеспечивают полноценное развитие растений, в почве образовалось в результате
обработки 61,23%, что больше в 1,4 раза, чем без обработки. Анализ данных
таблицы по коэффициенту структурности показывает, что после прохода волнистого
диска структурный состав почвы улучшается приблизительно в 1,9 раза.
Качественные
показатели работы сеялки прямого сева приведены в табл. 2.
Таблица 2. Структурный состав почвы
в семенном ложе
Варианты |
Повторности |
Фракции, мм |
Коэф. структурности |
||||
> |
10,0-1,00 |
1,0-0,5 |
0,5-0,25 |
< |
|||
Контроль |
1 |
44,1 |
50,0 |
5,02 |
0,40 |
0,20 |
1,25 |
2 |
30,0 |
62,8 |
6,28 |
0,44 |
0,20 |
2,30 |
|
3 |
33,0 |
59,2 |
6,92 |
0,46 |
0,20 |
2,01 |
|
Ср. |
35,7 |
57,3 |
6,07 |
0,43 |
0,20 |
1,853 |
|
Сеялка прямого |
1 |
34,79 |
57,2 |
6,54 |
1,14 |
0,27 |
1,85 |
2 |
44,6 |
44,6 |
9,29 |
1,11 |
0,37 |
1,22 |
|
3 |
35,2 |
58,7 |
4,89 |
0,97 |
0,19 |
1,82 |
|
Ср. |
38,19 |
53,5 |
6,90 |
1,07 |
0,27 |
1,632 |
|
|
|
|
|
|
|
НСР = 0,68 |
|
Данные
таблицы показывают, что разница в вариантах опыта по коэффициенту структурности
почвы не превышает 12 %.
Анализ
данных динамики всходов ячменя (табл. 3) свидетельствует об улучшении всхожести
семян в варианте использования сеялки прямого сева.
Таблица 3. Динамика всходов семян
ячменя по вариантам
Варианты |
Повторности |
Количество |
% к контролю |
||
начало всходов |
% к полным |
Полные всходы |
|||
Контроль |
1 |
189 |
|
267 |
|
2 |
247 |
|
240 |
|
|
3 |
244 |
|
270 |
|
|
Ср. |
226 |
87,2 |
259 |
100 |
|
Сеялка прямого сева |
1 |
223,5 |
|
270 |
|
2 |
241,5 |
|
274 |
|
|
3 |
261,5 |
|
276 |
|
|
Ср. |
242 |
88,6 |
273 |
105 |
|
|
|
|
|
|
НСР=12,9 |
Показатели
плотности почвы в вариантах опыта в различные сроки по слоям приведены в табл.
4.
Таблица 4. Плотность почвы на
посевах ячменя по слоям в различные сроки его вегетационного развития
Сроки |
Слои |
По-вторность |
Варианты |
|
Контроль |
Сеялка прямого |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Полные всходы 18.05.17 |
0-20 |
1 |
1,33 |
1,12 |
2 |
1,21 |
1,18 |
||
3 |
1,28 |
1,13 |
||
4 |
1,28 |
1,17 |
||
ср |
1,275 |
1,15 |
||
20-40 |
1 |
1,39 |
1,3 |
|
2 |
1,47 |
1,3 |
||
3 |
1,39 |
1,25 |
||
4 |
1,31 |
1,199 |
||
ср |
1,39 |
1,26 |
||
Начало колошения 10.07.17 |
0-20 |
1 |
1,23 |
1,01 |
2 |
1,07 |
1,03 |
||
3 |
1,25 |
1,07 |
||
4 |
1,21 |
1,13 |
||
ср |
1,19 |
1,06 |
||
20-40 |
1 |
1,33 |
1,25 |
|
2 |
1,25 |
1,21 |
||
3 |
1,28 |
1,27 |
||
4 |
1,26 |
1,25 |
||
ср |
1,28 |
1,245 |
||
Перед уборкой 21.08.17 |
0-20 |
1 |
1,1 |
1,25 |
2 |
1,19 |
1,03 |
||
3 |
1,15 |
1,07 |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
4 |
0,96 |
1,13 |
||
ср |
1,1 |
1,12 |
||
20-40 |
1 |
1,31 |
1,3 |
|
2 |
1,31 |
1,25 |
||
3 |
1,28 |
1,28 |
||
4 |
1,28 |
1,24 |
||
ср |
1,295 |
1,267 |
||
|
|
|
|
НСР = 0,034 |
Анализ
данных таблицы 4 показывает, что плотность почвы на глубине до 20 см ниже примерно
на 10% по сравнению с контролем в варианте использования сеялки прямого сева.
На глубине более 20 см разница в плотности почвы между
вариантами не превышала 3%.
Улучшение
полевой всхожести ячменя и снижение плотности почвы в слое до 20 см в варианте
использования сеялки прямого сева (табл. 5) обеспечило повышение его
урожайности на 8%.
Таблица 5. Урожайность ячменя по
вариантам, ц/га
Варианты |
Повторности |
% к контролю |
|||
1 |
2 |
3 |
ср |
||
Контроль |
21,0 |
24,83 |
26,5 |
24,11 |
100 |
Сеялка прямого |
28,5 |
27,06 |
22,5 |
26,05 |
108 |
|
|
|
|
|
НСР=3,0 |
Влажность
почвы во время сева в среднем составляла 20,4%. Глубина заделки семян в почву в
обоих случаях устанавливалась равной 6см.
Выводы
Полевые
исследования по определению влияния использования сеялки прямого сева на
физико-механические свойства почвы и урожайности ярового ячменя показали, что в
сравнении с контролем её применение позволило сохранить качество крошения почвы
в зоне заделки семян, на глубине до 20 см, уменьшить плотность почвы на 10%,
улучшить полевую всхожесть семян и повысить урожайность примерно на 8%.
Кроме того, это
позволит применять существующую зерновую сеялку СЗ в хозяйстве не только на
подготовленной почве под посев, но и в условиях прямого сева.