Общество
Мнение россиян: запрет вейпов не решит проблем
Лента новостей
Треть россиян готовы сбежать на работу уже после пяти праздничных дней
Дело Дмитрия Семененко: амбициозный проект, который можно восстановить или погубить
Бизнесмен обратился в Генпрокуратуру с просьбой тщательно проверить его бизнес
Три управленческих контура: как компании совмещают стабильность, развитие и прорывы
Константин Брянка рассказал, какие технические ошибки чаще всего срывают деловые ивенты
RDS получил разрешение на строительство второй фазы индустриального парка «Северные Врата»
Знаете, что самое удивительное в истории с запретом вейпов? Не то, что большинство против (1433 человека из 2513 опрошенных, по данным опроса «Газета.Ru»). И даже не стремительность, с которой вчерашние регуляторные меры превращаются в запретительные. Удивляет наша неизменная вера в то, что любую проблему можно решить простым запретом.
Давайте посмотрим на хронологию событий. Сначала всё шло разумно: маркировка жидкостей, запрет продажи детям, ограничение рекламы. Логичные шаги для контроля нового рынка. Минпромторг рассуждал о рисках теневого сектора, о необходимости взвешенного подхода. И вдруг – резкий поворот на 180 градусов.
Теперь нам говорят о полном запрете. Не просто запрете продаж, а тотальном: на производство, на оборудование, даже на безникотиновые жидкости. Штрафы до двух миллионов рублей – чтобы наверняка. И все думские фракции единодушно «за» – случай поистине уникальный.
Меня как журналиста всегда интересует: что происходит за кулисами таких решений? Почему вдруг отлаженная система регулирования должна уступить место запретам? И главное – кому это выгодно?
Но есть вопрос и поважнее: чего мы добьемся этим запретом? История показывает: запретный плод не теряет своей привлекательности, он просто уходит в тень. Вместо легального рынка с понятными правилами получим подпольные мастерские и контрафакт. Вместо налоговых поступлений – расходы на борьбу с нелегальным оборотом.
Может быть, стоит признать очевидное: проблемы современного общества редко решаются запретительными мерами?