Анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации

Введение

В последние годы государство уделяет серьезное внимание развитию сельского хозяйства. В сфере сельского хозяйства реализуются федеральные и региональные государственные программы. Примерами таких программ являются:  «Программа  развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы»; «Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы».

Сельское хозяйство в регионах России обеспечивает продовольственную безопасность и его развитие определяет стабильность развития сельских территорий.

Специфика сельского хозяйства, высокий уровень затрат и риска в данной сфере, предъявляет особые требования к организационно-экономическим и управленческим инструментам управления [3,16].

На развитие сельского хозяйства большое влияние оказывает территориальные факторы, которые в свою очередь включают природно-климатические и социально-экономические условия [6].

Региональная дифференциация регионов во много определяется степенью удаленности, освоенности и демографическим потенциалом территории [7].

Развитие сельского хозяйства обуславливает необходимость концентрации производства таким образом, чтобы достигалась максимальная экономическая эффективность [20, 21].

Под концентрацией производства понимается сосредоточение средств производства, рабочей силы и получение продукции в одном территориальном образовании [13]. Анализ концентрации позволяет обосновывать направления развития регионов, распределять ресурсы, выстраивать межрегиональные связи, планировать размещение производства [14,18].

Рациональная концентрация производства рассматривается большинством авторов как фактор повышения экономической эффективности [4, 19, 22]

Оценка состояния сельского хозяйства и позиций отдельных территорий являются основой стратегического планирования отрасли [5].

Вопросам экономики и управления сельским хозяйством с учетом территориальных особенностей посвящены труды таких ученых как Н.И. Гантимуров, И.С.Козаев, И.М.Михаленко и др.

Вопросы оценки региональной концентрации производства сельскохозяйственной продукции в настоящее время остаются недостаточно изученными. В связи с этим тема актуальным является анализ концентрации производства сельскохозяйственной продукции в различных федеральных округах Российской Федерации.

Цель исследования – определить степень концентрации производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах Российской Федерации и факторы, влияющие на нее.

Для достижения цели исследования поставлены задачи:

— сравнить вклад сельского хозяйства в ВВП страны;

— сравнить показатели, характеризующие масштабы сельского хозяйства в федеральных округах РФ;

— выявить зависимость объемов производства сельскохозяйственной продукции и качеством жизни в федеральных округах;

— проанализировать корреляционную зависимость объемов производства от численности сельского населения и количества сельскохозяйственных организаций;

— рассчитать показатели концентрации производства и сделать выводы о равномерности распределения производства сельскохозяйственной продукции внутри федеральных округов;

— предложить группировку федеральных округов, учитывающую объемы производства сельскохозяйственной продукции и степень концентрации производства.

Методика

В исследовании использованы методы динамического и структурного анализа, методы классификации, типологии и обобщения, статистические и расчетные методы (методы корреляционно-регрессионного анализа, индексные методы).

Результаты и обсуждения

Сельское хозяйство имеет высокое народохозяйственное значение [21].

Анализ динамики доли сельского хозяйства в ВВП России показал, что доля сельского хозяйства в структуре ВВП ежегодно увеличивается [10] (табл. 1).

Таблица 1

Доля сельского хозяйства в ВВП России 2011-2016 гг

Однако, доля сельского хозяйства в ВВП не отражает напрямую состояние и развитие сельского хозяйства. Наибольшая доля сельского хозяйства в структуре ВВП в  Либерии (76,9%), Эфиопии (44,9%) и других развивающихся странах. В экономически развитых странах, доля аграрной промышленности в ВВП занимает не более 2%. В Германии данный показатель составляет 0,9%, в Великобритании 1,3%, в Италии 1,8%, в США 1,1%. Доля сельского хозяйства в ВВП России сопоставима с такими странами как Чили (4%),  Хорватия (4,2%), Куба (3,9%), Мексика (3,7%), Новая Зеландия  (4,2%), Венесуэлла (4%) [17].

Анализ состояния и функционирования сельского хозяйства с учетом регионального аспекта принято осуществлять на основании таких показателей как площади сельскохозяйственных угодий, среднегодовые объемы производства, индексы физического объема производства, динамика производительности труда и т.д. [2]. Показателями оценки эффективности сельского хозяйства являются рентабельность производства сельскохозяйственной продукции, среднегодовые темпы прироста рентабельности, удельный вес убыточных сельскохозяйственных организаций [11]. Анализ и оценка показателей эффективности сельского хозяйства позволяет повысить эффективность распределения и использования всех ресурсов [15].

Сопоставить масштабы сельского хозяйства позволяют такие показатели как доля сельского населения, количество сельскохозяйственных организаций, объемы производства сельскохозяйственной продукции.

Показатели, характеризующие масштабы сельского хозяйства в федеральных округах Российской Федерации представлены в табл. 2

Таблица 2

Показатели состояния сельского хозяйства в федеральных округах РФ

Наибольшую долю в объеме произведенной продукции занимает Центральный федеральный округ (25%). При расчете объемов сельскохозяйственной продукции на душу населения Центральный округ сохраняет лидирующие позиции. По количеству сельского населения Центральный округ занимает 2-е место (18,6% сельского населения). Центральный округ является лидером по количеству сельскохозяйственных предприятий. 26,8% крупных и средний сельскохозяйственных предприятий сосредоточено в Центральном федеральном округе. Площадь земли приходящейся на 1 сельскохозяйственную организацию (без микропредприятий) наименьший среди федеральных округов.

Приволжский федеральный округ занимает второе место по объему производства сельскохозяйственной продукции и третье при расчете объемов производства на душу населения. В Приволжском округе проживает 22% сельского населения страны. По количеству сельскохозяйственных предприятий (без учета микропредприятий) Приволжский округ всего на 6% уступает Центральному федеральному округу.

Приволжский и Центральный округ производят более 48% объемов производства сельскохозяйственной продукции.

Расчет коэффициента корреляции, который показывает уровень взаимосвязи между рядами данных показал очень сильную связь (0,93) между объемом производства сельскохозяйственной продукции и численностью сельского населения. А также очень высокий уровень корреляционной зависимости было выявлено между числом сельскохозяйственных организаций (без микропредприятий) и объемом производства (0,97). Анализ влияния на объем производства сельскохозяйственной продукции количества фермерских и крестьянских хозяйств, микропредприятий показал более слабую связь. Зависимость между объемом сельскохозяйственной продукции и площадью земли показало отрицательную среднюю связь (-0,71).

Сопоставительный анализ взаимозависимости объемов производства сельскохозяйственной продукции и среднего значение рейтинга качества жизни в федеральных округах  представлен в табл 3. Рейтинг качества жизни в субъектах РФ составлен экспертным агентством «Риа Рейтинг»  в 2016 году.

Таблица 3

Сопоставление среднего рейтингового бала качества жизни в федеральных округах с объемом сельскохозяйственной продукции на душу населения.

Рассчитанный для рядов данных представленных  в табл.3 коэффициент корреляция показал высокую связь (0,8) между средним уровнем качества жизни и объемом производства сельскохозяйственной продукции .

Актуальным является анализ равномерности распределения объемов производства сельскохозяйственной продукции в федеральных округах. Понимание уровня концентрации производства может быть использовано как при стратегическом и тактическом планировании, при разработке плана мероприятий по минимизации последствий кризисов в сельском хозяйстве [1]. Для анализа были использованы показатели рыночной концентрации [9,12] (табл.4).

Таблица 4

Показатели концентрации производства по федеральным округам

Как видно из таблицы 4 в Центральном и Приволжском низкий уровень концентрации, а следовательно, производство сельскохозяйственной продукции распределено равномерно между субъектами РФ, входящими в данный федеральный округ. В Южном, Уральском и Северо-Кавказском округах показатели концентрации высокие, что свидетельствует о высоких объемах производства сельскохозяйственной продукции в одних субъектах РФ и  низких объемах в других субъектах РФ. В Северо-Западном, Сибирском и Дальневосточном округе уровень концентрации средний.

В таблице 5 представлен анализ зависимости степени концентрации сельского населения и количества сельскохозяйственных организаций и уровня концентрации объемов производства сельскохозяйственной продукции.

Таблица 5

Зависимость концентрации производства от концентрации сельского населения и сельскохозяйственных организаций

Проведенный анализ концентрации показал, что уровень равномерности распределения производства определяется степенью равномерностью расселения сельского населения по субъектам РФ и равномерностью распределения сельскохозяйственных организаций по субъектам РФ.

Проведенный анализ позволяет выделить 5 групп федеральных округов исходя из объемов производства и равномерности распределения объемов производства в субъектах РФ, входящих в округ.

Группа 1 — высокий объем производства, низкий уровень концентрации производства сельскохозяйственной продукции (Центральный, Приволжский).

Группа 2 — средний объем производства, средний уровень концентрации  производства сельскохозяйственной продукции (Сибирский).

Группа 3  — средний объем производства, высокий уровень концентрации  (Южный, Северо-Кавказский).

Группа 4  — низкий объем производства, средний уровень концентрации  (Северо-Западный, Дальневосточный).

Группа 5 —  низкий объем производства, высокий уровень концентрации (Уральский).

Выводы

Проведенное исследование показывает дифференциацию федеральных округов по объемам производства и концентрации сельскохозяйственного производства. Степень концентрации имеет объективные причины и при этом влияет на качество жизни населения. Предложенную группировка федеральных округов целесообразно использовать при разработке стратегии развития сельского хозяйства с учетом региональных особенностей, а также при определении  целевых и оценочных показателей развития сельского хозяйства.