Экономика
Владельцы 60% ЛТК «Свободный сокол» возлагают надежды на решающее заседание суда в Воронеже
Лента новостей
Хвойный лес как инвестиционный актив: бизнес на выращивании деревьев
Стратегии для развития малого бизнеса на маркетплейсе: о чём нельзя забывать
Аналитика доходности ASIC-майнеров и динамики BTC за сентябрь 2025 года
Заявки на конкурс «Лидеры цифровой трансформации» в Москве поступили из 27 стран
В воронежском Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде 23 октября будет рассмотрена апелляция по делу Липецкой трубной компании «Свободный Сокол». ЛТК «Свободный Сокол» известна в качестве уникального производителя высокопрочных чугунных труб с шаровидным графитом в России и СНГ, сообщают «Аргументы и факты».
История с захватом завода началась в октябре 2021 года: всего за 36 тыс. руб. была продана доля в предприятии (60%), которой владела компания «Фэдокс». Эксперты подсчитали, что реальная ее цена составляет 1 млрд руб. Уже 27 октября 2021 года на предприятии появились неизвестные в масках, которые прогнали законного директора и посадили на его место своего человека. Им стал Сергей Долматов, еще один приближенный Ефремова.
В итоге новым владельцем 60% предприятия стал тесть экс-директора Игоря Ефремова (совместно с женой он контролировал 40% предприятия), Виктор Андреев.
В итоге пострадавшая сторона направила иск в Арбитражный суд Липецкой области, потребовав одновременно от силовиков начать расследование по факту рейдерского захвата. В ноябре суд арестовал долю Ефремовых, что, впрочем, не помешало им сохранить за собой контроль над предприятием.
В июне 2025 года дело о мошенничестве в особо крупном размере возбудил Следком РФ. По решению Мещанского суда Москвы Игорь Ефремов отправился под домашний арест. Впрочем, зампрокурора ЦАО Кирилл Бычков быстро принял решение об отмене возбуждения дела. В «Фэдокс» называют такие действия превышением полномочий и нарушением сроков.
Требования «Фэдокс» были отклонены 17 июля 2025 года судьей Ириной Тетеревой. Представители юридического сообщества ожидают справедливого решения апелляционного суда, которое способно стать прецедентом против рейдерских захватов, осуществление которых сопровождается использованием поддельных документов.