Экономика
Анализ состояния и эффективности использования основных средств в хозяйствах Гродненского района
Лента новостей
Уже более 1,5 тысячи человек подали заявки на соискание премии «Новатор Москвы»
Московская неоклассика: в Лопухинском переулке отреставрировали фасады старинного особняка
Андрей Борис представил свой взгляд на переезд за границу
«Горит, как свечка!» Что делать, если загорелись стены дома?
Оценить резюме и прорепетировать собеседование: в «Технограде» на ВДНХ пройдет День карьеры
Введение
Основные средства являются важнейшей составной частью имущества предприятия и его материально-технической базы. От того, насколько прогрессивна материально-техническая база и эффективно использование в процессе производства основных средств, зависит качество и конкурентоспособность продукции, а также перспективы развития предприятия в рыночной среде.
В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами, их движение, использование и поиск резервов повышение эффективности имеет большое значение. Особенно это важно для сельскохозяйственных предприятий Республики Беларусь, значительное количество которых до настоящего времени испытывают трудности в обеспечении современными техническими средствами и повышении эффективности их использования.
Поэтому проблема повышения эффективности использования основных средств имеет важное социально-экономическое значение для решения задачи перспективного и устойчивого развития сельского хозяйства республики и удовлетворения запросов потребления в высококачественной продукции. Все вышеизложенное в полной мере обусловило актуальность темы данного исследования.
Материалы и методы
Исходным материалом для проведения исследований послужили данные статистической и бухгалтерской отчетности. В качестве методов исследования использовались диалектический, монографический и экономико-статистический методы.
Результаты и обсуждение
Основные средства являются материально-технической базой предприятия, их стоимость переносится на произведенный продукт постепенно, по мере их использования, а пополнение ведется за счет капитальных вложений. От их объема зависят производственная мощность сельскохозяйственного предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда, а от их технологического уровня – качество, объем и сложность изготавливаемой продукции. Улучшение их использования ведет к росту производства продукции сельского хозяйства без дополнительных инвестиций, снижает потребности в приобретении новых тракторов, комбайнов, сельскохозяйственных машин, а также в новом строительстве производственных зданий и сооружений [1,2,4].
Совершенствование структуры — является основным условием повышения эффективности использования производственных средств предприятия. Важнейшим показателем производственной структуры основных производственных средств является доля активной части в их общей стоимости. Это связано с тем, что объем выпуска продукции, производственная мощность и другие экономические показатели работы предприятия в значительной мере зависят от величины активной части основных производственных средств. Проблема обновления активной части основных средств, качественного изменения технологического уровня производства, повышение его эффективности обостряется из-за ограниченности объемов финансовых ресурсов [1,8,12].
Очевидное следствие технической и технологической отсталости основных производственных средств – недостаточность и замедленность процессов обновления и модернизации основного капитала. Количество основных видов сельскохозяйственной техники, машин и оборудования в сельскохозяйственных организациях к началу 2016 года заметно уменьшилось по сравнению с 2012 годом. Так, сокращение численности тракторов составило 7,8%, транспортных средств – 17,1%, комбайнов для уборки различных сельскохозяйственных культур – от 7,9% (для зерноуборочных) до 51,7% и 42,8% (для свеклоуборочных и льноуборочных). Уменьшается количество навесных и прицепных орудий (плугов, сеялок, культиваторов, косилок, жаток). Следует отметить, что по отдельным видам техники, наблюдается четко выраженная тенденция снижения их численности по годам [5].
Сегодня конкурентоспособность отечественного АПК во многом определяется уровнем его технической оснащенности, энерго- и ресурсо-эффективностью.
Анализ обеспеченности сельскохозяйственной техникой в Республике Беларусь наглядно свидетельствует о том, что увеличивается нагрузка пашни на один трактор и посевов на один комбайн. Показатель тракторо-обеспеченности с каждым годом снижается: так, если в 2012 году он составлял 10 штук на 1000 га пашни, то в 2016 году лишь 9. С каждым годом также снижались такой показатель, как обеспеченность республики различными видами комбайнов. Если нагрузка пашни на один комбайн в 2012 году составляла 100 га, то в 2016 году — 113 га. Отмечено, что снижается значение и такого показателя, как обеспеченность различной навесной техникой [6].
Высокая степень износа вызвана уменьшением капиталовложений и нарушением основных воспроизводственных пропорций. Общая сумма инвестиций в основной капитал увеличивается как в целом по стране, так и в сельском хозяйстве. Вместе с тем удельный вес инвестиций в основные фонды сельского хозяйства снижается с 17,5% в 2009 году до 9,1% в 2016 году. Если рассматривать источники инвестиций, направленные на развитие сельского хозяйства, то наибольший удельный вес занимают собственные средства предприятий и кредиты банка [9].
За последние годы увеличилось производство основных видов сельскохозяйственной техники, вводятся в эксплуатацию производственные мощности. Однако наибольший пик их производства приходится на 2012 год, когда больше всего средств было направлено в сельское хозяйство.
Как показывает анализ, стоимость основных средств по республике постоянно увеличивается. Из года в год снижается коэффициент ликвидации основных средств, что является положительной тенденцией. Коэффициент обновления основных средств меняется по годам. Удельный вес накоплений амортизации в первоначальной стоимости основных средств снижается. Это говорит о том, что растет доля самортизированных основных средств [9].
Несмотря на наметившиеся позитивные тенденции, уровень износа основных средств, как в целом по республике, так и в отраслевом разрезе остается пока достаточно высоким в сравнении не только с развитыми, но и с многими развивающимися странами. Списание превышает поступление основных средств [9,13].
Нами проведен анализ эффективности использования основных средств Гродненского района за период с 2012 по 2016 гг. На основании результатов проведенного исследования было выявлено, что в Гродненском районе наблюдается тенденция увеличения обеспеченности ресурсами и повышается эффективность их использования. Оснащенность и вооруженность основными средствами Гродненского района за 2012-2016 гг. представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Оснащенность и вооруженность основными средствами в Гродненском районе за 2012-2016 гг.
Показатели |
Годы |
2016 г. к 2012 г., % |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
214679 |
310837 |
405119 |
468029 |
502328 |
234,0 |
Всего энергетических мощностей, л.с. |
428 |
430 |
431 |
435 |
437 |
102,1 |
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. квт. ч. |
12938 |
37785 |
37831 |
37150 |
37348 |
288,7 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
6350 |
6150 |
5887 |
5904 |
5697 |
89,7 |
Площадь сельхозугодий, га |
87812 |
87575 |
87414 |
87163 |
86945 |
99,0 |
Площадь посева, га |
66531 |
66316 |
65919 |
66036 |
65926 |
99,1 |
Фондооснащенность производства, тыс. руб./га |
2,45 |
3,55 |
4,63 |
5,37 |
5,78 |
236,3 |
Фондовооруженность про-изводства, тыс. руб./чел. |
33,81 |
50,54 |
68,82 |
79,27 |
88,17 |
260,8 |
Энергооснащенность, л.с./га |
6,43 |
6,48 |
6,54 |
6,59 |
6,63 |
103,1 |
Энерговооруженность, л.с./чел. |
67,4 |
69,9 |
73,2 |
73,7 |
76,7 |
113,8 |
Электрооснащенность, тыс. квт.ч./га |
0,19 |
0,57 |
0,57 |
0,56 |
0,57 |
300,0 |
Электровооруженность, тыс. квт.ч./чел. |
2,04 |
6,14 |
6,43 |
6,29 |
6,56 |
321,6 |
В 2016 г. энергооснащенность в районе увеличилась на 3,1%, что связано увеличением энергетических мощностей и снижении посевной площади. Фондовооруженность к 2016 г. возросла на 160,8%, или на 54,36 тыс. руб./чел. На динамику фондовооруженности повлияло увеличение стоимости основных средств (на 134%). Этот же фактор повлиял и на увеличение фондооснащенности производства, данный показатель увеличился на 160,8%. Энерговооруженность за анализируемые 5 лет увеличилась на 13,8% и в 2016 г. составила 76,7 л.с./чел. [11]
Таким образом, в Гродненском районе наблюдается тенденция увеличения обеспеченности ресурсами, что свидетельствует об увеличении энергетических мощностей и поступлении основных средств.
Расчет показателей воспроизводства и технического состояния основных производственных средств в Гродненском районе представлен в таблице 2.
Таблица 2 – Показатели воспроизводства и технического состояния основных производственных средств в Гродненском районе за 2012-2016 гг.
Показатели |
Годы |
2016 г. к 2012 г., % |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
ОС на начало года, тыс. руб. |
167492,4 |
261866,1 |
359808,6 |
450429,7 |
485628,3 |
289,9 |
ОС на конец года, тыс. руб. |
261866,1 |
359808,6 |
450429,7 |
485628,3 |
519028,2 |
198,2 |
Поступило (введено) ОС, тыс. руб. |
99246,9 |
103842,8 |
99709,2 |
48416,8 |
46195,3 |
46,5 |
Выбыло основных средств, тыс. руб. |
4873,2 |
5900,3 |
9088,1 |
13218,2 |
12795,4 |
262,6 |
Износ основных средств на конец года, тыс. руб. |
114060,8 |
151693,7 |
182466,7 |
194438,1 |
209131,9 |
183,4 |
Коэффициент выбытия |
0,029 |
0,023 |
0,025 |
0,029 |
0,026 |
89,7 |
Время оборота средств |
2,3 |
2,37 |
2,47 |
2,50 |
2,48 |
107,8 |
Коэффициент обновления |
0,38 |
0,29 |
0,22 |
0,10 |
0,09 |
23,7 |
Коэффициент износа |
0,44 |
0,42 |
0,41 |
0,40 |
0,40 |
90,9 |
Коэффициент годности |
0,56 |
0,58 |
0,59 |
0,60 |
0,60 |
107,1 |
Самортизированные основные средства, тыс. руб. |
24241,6 |
32965,5 |
36286,0 |
42969,3 |
48866,9 |
201,6 |
К 2016 г. коэффициент обновления снизился и составил 0,09. Коэффициент выбытия основных средств района остался практически на одном уровне и составлял 0,03. При этом сумма выбывших основных средств в 2015 г. составляет 3% от стоимости основных средств на начало года. В хозяйствах Гродненского района имеет место расширенное воспроизводство основных средств, так как коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления. В среднем за исследуемый период степень износа основных средств составила 41%. Это говорит о довольно высокой изношенности основных средств, вызывающей снижение производственной мощности и возможности увеличения объемов выпуска продукции [11].
Наибольший удельный вес в источниках формирования основных средств занимают собственные средства (56,3%). Значительная часть денежных средств хозяйствам выделялась из государственного бюджета. За исследуемые пять лет увеличилась сумма распределенной и нераспределенной прибыли, которая выделяется на формирование основных средств.
В таблице 3 отражены показатели эффективности использования основных средств в Гродненском районе за 2012-2016 гг.
Таблица 3 – Показатели эффективности использования основных средств в Гродненском районе за 2012-2016 гг.
Показатели |
Годы |
2016г. к 2012г., % |
||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Приходится на 100 га сельхозугодий: |
|
|
|
|
|
|
-валовой продукции, тыс. руб. |
146,9 |
256,0 |
307,3 |
370,3 |
404,5 |
275,4 |
-денежной выручки, тыс. руб. |
91,8 |
174,0 |
200,3 |
244,6 |
259,6 |
282,8 |
Приходится на 1 работника: |
|
|
|
|
|
|
-валовой продукции, тыс. руб. |
20,31 |
36,45 |
45,62 |
54,67 |
61,73 |
303,9 |
-денежной выручки, тыс. руб. |
12,69 |
24,78 |
29,74 |
36,11 |
39,61 |
312,1 |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,6 |
0,72 |
0,66 |
0,69 |
0,7 |
116,7 |
Фондоемкость, руб./руб. |
1,66 |
1,39 |
1,51 |
1,45 |
1,43 |
86,1 |
Прибыль на единицу стоимости ОС (фондоокупаемость), руб./руб. |
0,11 |
0,16 |
0,08 |
0,09 |
0,04 |
36,4 |
Норма прибыли, % |
9,4 |
12,46 |
6,3 |
7,2 |
3,2 |
-6,2п.п. |
Фондоотдача за анализируемый период выросла на 16,7%, что свидетельствует об увеличении суммы валовой продукции, полученной районом с каждого рубля имеющихся у нее основных средств. Норма прибыли в 2016 г. составила 3,2%, что меньше данного показателя за 2012 г. на 6,2 п.п., снизилась фондоокупаемость основных средств с 0,11 до 0,04 руб./руб.
По результатам расчетов видно, что в Гродненском районе наблюдается повышение эффективности использования материальных ресурсов, так на 175,4% увеличилось количество валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2016 г. по отношению к 2012 г.
Та же тенденция наблюдается и в динамике денежной выручки на 100 га сельскохозяйственных угодий – она выросла в 3,1 раза. Это произошло за счет увеличения валовой продукции и денежной выручки. Фондоемкость за исследуемый период уменьшилась на 13,9%, что также является положительным фактором, то есть снижается стоимость основных производственных средств на рубль готовой продукции, что способствует увеличению прибыли. Так, например, в 2012 г. на 1 рубль готовой продукции задействовано 1,66 рублей стоимости основных средств, а в 2016 г. – 1,43 рубля [11].
Для определения влияния факторов на эффективность использования основных средств нами проведена группировка хозяйств Гродненского, Берестовицкого и Волковысского районов по фондообеспеченности.
Результаты группировки отражены в таблице 4.
Таблица 4 — Группировка хозяйств Гродненского, Берестовицкого и Волковысского районов по фондообеспеченности
Показатели |
Группы по фондообеспеченности, тыс. руб. |
||
I |
II |
III |
|
Интервал |
До 600 |
600-700 |
Свыше 700 |
Количество хозяйств в группе |
12 |
9 |
8 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га с.х. угодий |
460,3 |
658,7 |
1055,4 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
100,4 |
128,0 |
158,1 |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,41 |
0,36 |
0,44 |
Фондоемкость, руб./руб. |
2,46 |
2,76 |
2,28 |
Валовая продукция на 1 чел.-ч., руб. |
17,05 |
20,19 |
24,14 |
Валовая продукция на 100га с.х. угодий, тыс. руб. |
187,3 |
238,8 |
462,6 |
Валовая продукция на 1 работника, тыс. руб. |
33,88 |
35,33 |
44,23 |
Себестоимость 1т зерна, руб. |
152,2 |
162,4 |
156,8 |
Себестоимость 1т молока, руб. |
308,8 |
328,1 |
313,2 |
Норма прибыли, % |
0,90 |
1,07 |
2,68 |
Уровень рентабельности, % |
4,7 |
4,6 |
13,4 |
Прибыль на рубль стоимости основных средств, руб. |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
Коэффициент выбытия |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
Коэффициент обновления |
0,07 |
0,15 |
0,10 |
Коэффициент износа |
0,30 |
0,27 |
0,29 |
Группировка показала, что с увеличением фондообеспеченности происходит рост валовой продукции, что, в свою очередь приводит к увеличению ее выхода на 1 га сельскохозяйственных угодий, на 1 работника, выше норма прибыли и уровень рентабельности [11].
Корреляционная зависимость фондоотдачи от скорости обновления основных средств показала, что если скорость обновления основных фондов по совокупности хозяйств Гродненского, Берестовицкого и Волковысского районов увеличивается на единицу своего значения, то фондоотдача увеличится на 0,0125 руб.
На основе множественного корреляционно-регрессивного анализа установлено, что основными факторами, определяющими экономическую эффективность использования основных средств в сельскохозяйственных предприятиях является степень выбытия, обновления, износа основных средств, рост валовой продукции, фондовооруженности, фондоотдачи, фондоокупаемости.
Выводы
Таким образом, в настоящее время воспроизводство основных средств имеет исключительно большое значение, так как оно определяет количественное и качественное состояние основных средств. Основная задача состоит в создании для всех хозяйствующих субъектов благоприятных условий для простого и расширенного воспроизводства, приобретения новой техники, реконструкции и технического перевооружения производства. Эта задача решается путем осуществления соответствующей амортизационной, инвестиционной и налоговой политики. Повышение эффективности использования основных средств равносильно расширению производства без привлечения дополнительных затрат на создание и приобретение основных средств, так как именно основные средства являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства.
С целью повышения эффективности использования основных средств в Гродненском районе необходимо: вывести из хозяйственного оборота и баланса физически изношенное и морально устаревшее оборудование, искажающее реальную картину при оценке основных средств; использовать различные источники для пополнения основных средств, а также повышать эффективность амортизации как основного источника воспроизводства основных фондов; установить пропорциональность между всеми средствами производства; совершенствовать технологию производства, что будет способствовать более эффективному использованию машин, продуктивного скота, зданий, и, следовательно, повышать отдачу производственных основных средств; углублять специализацию и повышать концентрацию производства, что даст возможность более производительно использовать основные средства, повысить уровень фондоотдачи и снизить фондоемкость; повышать квалификацию кадров и совершенствовать материальное стимулирования при использовании основных средств.